原告范红庄诉被告郭雪锋买卖合同纠纷一案

原告：范红庄，男，1966年12月5日出生。

被告：郭雪锋，男，1970年3月25日出生。

原告范红庄与被告郭雪锋买卖合同纠纷一案， 2013年5月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告范红庄到庭参加了诉讼，被告郭雪锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范红庄诉称：原、被告双方有生意往来，2012年4月26日原告给被告送货时，被告未付清货款，给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直推脱不还。为此原告向法院提起诉讼，要求被告偿还原告欠款35000元及利息。

被告郭雪锋缺席未答辩。

原告范红庄为支持自己的主张，向本院提供的证据有：被告郭雪锋所写欠条1份，证明被告欠原告货款35000元。

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告均是做废品收购生意的个体户，双方素有生意往来。2012年4月，原告给被告的收购站送了一批废钢材，被告支付原告部分货款，下余35000元货款未付。2012年4月26日被告用收款收据给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠范红庄现金叁万伍仟元正，￥35000.00  郭彐（雪）锋”。后原告向被告催要欠款，被告一直未还。2013年5月24日原告诉至我院，要求被告偿还欠款35000元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按农村信用社的同期贷款利率支付欠款利息。

本院认为：原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的废钢材后，应当按照约定支付原告货款。被告为原告出具的欠条，形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。故原告要求被告偿还欠款35000元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方对是否支付利息没有约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告郭雪锋于本判决生效之日起三日内偿还原告范红庄欠款人民币35000元；

二、驳回原告范红庄的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费680元，由被告郭雪锋负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                           审  判  长    丁  慧  丽

                                           审  判  员    刘  花  蕊

                                           人民陪审员    琚  二  梅

                                           二○一三年七月三十一日

                                           书  记  员    马  帅  民