上诉人娄瑞玲因与被上诉人尤兰花生命权、健康权、身体权纠纷一案

上诉人（原审被告）娄瑞玲，女，1973年4月10日出生，汉族。

委托代理人阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）尤兰花，女，1970年12月15日出生，汉族。

委托代理人梁小建，男，1970年1月10日出生，汉族。

上诉人娄瑞玲因与被上诉人尤兰花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2012）牟民初字第3489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人娄瑞玲及其委托代理人阎江涛、被上诉人尤兰花及其委托代理人梁小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2012年11月9日下午17时许，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。11月10日，原告到中牟县人民医院住院治疗，2012年11月24日出院，支出门诊费400元，住院费1622.4元；出院诊断为闭合性颅脑损伤，多发性皮肤软组织损伤。2012年11月15日，经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，原告的伤不构成轻伤。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂向该院提起诉讼。

原审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，被告娄瑞玲将原告尤兰花打伤，应当承担民事赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费2022.4（1622.4元+400元）、误工费672元（48元/天×14天）、护理费672元（48元/天×14天×1人）、住院生活补助费420元（30元/天×14天），以上共计3786.4元。原告要求被告给付做片号为19662的颅脑CT所支出的280元门诊费，因该CT是用于左乳癌术后复查，和本案无关，故该院不予支持。根据原、被告所签订的调解协议及中牟县公安局白沙派出所对原、被告的询问笔录，可以综合认定，原、被告因琐事发生争执、打架，故被告称原告的伤不是由其造成的抗辩理由，该院依法不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告娄瑞玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤兰花医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计人民币三千七百八十六元四角。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄瑞玲负担。

宣判后，娄瑞玲不服，向本院提起上诉称，被上诉人尤兰花受伤不是上诉人造成的，被上诉人在一审中提供的证据不能证明被上诉人的伤与上诉人有关系。被上诉人的损失是由自己的过错造成的且又故意扩大损失，上诉人对此不应负赔偿责任。请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审。

被上诉人尤兰花辩称，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。

本院查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为,结合中牟县白沙派出所对被上诉人尤兰花所作的报案笔录和对上诉人娄瑞玲所作的询问笔录、中牟县公安局法医鉴定中心对被上诉人尤兰花（牟）公（刑）鉴（法医）字[2012]1999号法医学人体损伤程度检验意见书、2012年11月30日所达成的调解协议及一审、二审双方的陈述，能足以认定上诉人娄瑞玲将被上诉人尤兰花打伤的事实，上诉人虽对此提出异议，但其未提供证据予以反驳，故上诉人娄瑞玲认为被上诉人受伤不是其造成的主张不能成立，本院不予支持。上诉人认为被上诉人故意扩大损失，但其未能提供充足的证据予以证明，故上诉人的该项主张不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人娄瑞玲负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  侯军勇

                                             审  判  员  崔  峨

                                             审  判  员  李润武

                                             二○一三年七月十八日

                                             书  记  员  裴蒙丽