唐勤良、王翠英、王会娟、唐浩然诉曾亚非生命权纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:19
唐勤良、王翠英、王会娟、唐浩然诉曾亚非生命权纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 10:00:59
睢阳区人民法院
民事判决书
(2012)商睢区民初字第02005号

原告唐勤良,男。

原告王翠英,女。

原告王会娟,女。

原告唐浩然,男。

法定代理人王会娟。

四原告委托代理人谢坤、谢飞翔,商丘市梁园区建设法律服务所。

被告曾亚非,男。

委托代理人刘刚,河南华豫律师事务所律师。

原告唐勤良、王翠英、王会娟、唐浩然与被告曾亚非生命权纠纷一案,本院于2011年10月14日作出(2011)商睢区民初字第1398号民事判决,原告方不服提出上诉。商丘市中级人民法院于2012年4月25日作出(2012)商民二中字第185号民事裁定,将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告唐勤良、王翠英及四原告的委托代理人谢坤、谢飞翔,被告曾亚非的委托代理人刘刚,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

四原告诉称:2011年3月19日下午,被告在与受害人唐俭西参加同事婚宴后,唐俭西乘坐被告的电动车前往被告家。在路途中,因其他不明原因,致使受害人唐俭西跳车逃跑。事后在河里发现受害人唐俭西的尸体。四原告遂诉至人民法院,要求法院判决被告赔偿赡养费、抚养费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、案件处理费、精神损失费等相关费用共计12万元,本案诉讼费由被告承担。

被告辩称:被告曾亚非对唐俭西之死不存在任何过错,且在唐俭西脱离后尽到了所能尽到的一切义务,因此不应承担赔偿责任。

依据双方的诉、辩意见,合议庭归纳本案争议焦点为:四原告请求被告曾亚非赔偿12万元有无事实依据和法律依据?

四原告向本院提供的证据材料有:1、原告的身份信息一组,以此证明原告主体资格适格及原告为非农业家庭户口;2、身份证明一份,以此证明原告与被害人的身份关系;3、被害人信息一组,以此证明被害人身份及被害人因溺水身亡;4、本院依被告申请依法调取的公安侦查卷一份,以此证明被告对被害人之死存在过错,应承担赔偿责任。

被告曾亚非向本院提供的证据有:申请法院调取的公安侦查卷一份,以此证明被告曾亚非对唐俭西之死不应承担责任。

经庭审质证,被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议,但认为无法证明被告有过错。原告对被告提供的证据无异议,但认为该证据能证明被告对唐俭西的死亡有责任。本院对原、被告所举证据均予以确认。

依据上述有效证据并结合当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2011年3月19日下午,被告曾亚非与受害人唐俭西一同参加同事婚宴,两人均饮酒,婚宴结束后唐俭西跟随被告曾亚非到曾亚非家玩。被告曾亚非骑电动车带着唐俭西走到蓝李庄东南角时,唐俭西突然跳下电动车跑了,曾亚非随即和跟在其后的曾亚洲、曾瑞等人追赶,但没有追赶上,随后曾亚非等人报警,但仍未找到唐俭西。被告曾亚非于2011年3月21日上午到商丘市古宋派出所报案并说明情况。2011年3月30日,唐俭西的尸体在古宋河内被找到,公安机关对尸体进行检验鉴定为唐俭西系生前入水,溺死。

本院认为:被告曾亚非与受害人唐俭西一起喝酒,酒后骑电动车带着受害人唐俭西去其家中玩耍,当受害人唐俭西提出这一要求时,被告曾亚非没有制止,且酒后骑电动车带着唐俭西在晚上行走,唐俭西跳车跑掉。唐俭西跑掉后,被告曾亚非进行了寻找并报案,但没有找到唐俭西。后发生唐俭西溺水而死的结果,虽然双方于此结果均无过错,但被告曾亚非的行为与唐俭西的死亡结果有一定关联性,因此,从利益均衡原则及公平的角度进行考虑,根据该案的实际情况,被告曾亚非对唐俭西溺水而死所带来的损失应予分担。故对四原告的诉讼请求予以部分支持。本案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定,判决如下:

一、被告曾亚非给付原告唐勤良、王翠英、王会娟、唐浩然20000元,上述款项于本判决生效后10日内一次履行完毕。

二、驳回原告唐勤良、王翠英、王会娟、唐浩然的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2700元,原告唐勤良、王翠英、王会娟、唐浩然负担1350元,被告曾亚非负担1350元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                       

                                             

                                             

                                             审 判 长    胡义立

                                             审 判 员    高永春

                                             审 判 员    李安生

                                             

                                             二0一三年三月二十八日

                                             

                                             书 记 员     谢 飞              

       

       



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org