原告郭邵坤诉被告李会、李志强婚约财产纠纷一案

原告郭邵坤，男。

被告李会，女。

被告李志强，男。系李会的父亲。

原告郭邵坤诉被告李会、李志强婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭邵坤到庭参加诉讼，被告李会、李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告郭邵坤诉称，其与被告李会经人介绍相识，后下第一次彩礼4000元，2013年2月8日其给被告李会下第二次彩礼28800元，次日给被告买衣服钱1000元，但被告没有买衣服。2013年2月14日其准备迎娶李会，被告方提出无理要求，其无力承担，导致婚约解除。为此，要求二被告退还彩礼款33800元；本案诉讼费用由二被告承担。

被告李会、李志强在法定期限内未提出答辩。

经审理查明，原告与被告李会经人介绍相识，2012年春节后下第一次彩礼现金4000元，由原告交给被告李会。2013年2月8日下第二次彩礼现金28800元，由原告的父亲交给被告李志强。后原告的父亲交给被告李志强现金1000元买衣服钱。2013年2月14日原告准备迎娶被告李会，被告方提出新要求，原告无力承担，导致婚约解除。原告为证明所下彩礼款的数额，申请了三位证人出庭作证。

上述事实，有原告陈述、身份证复印件、证人证言等证据相互印证，足以认定。

本院认为，原告按农村风俗给予被告李会彩礼款33800元的事实清楚，证据确凿。原告给被告李会下彩礼系基于与被告李会结婚为前提，现二人婚约已解除，被告李会应将原告所下彩礼予以退还。对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付。就接受彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。本案被告李志强参与了彩礼款的接收，故原告请求被告李志强共同承担返还彩礼款的民事责任，符合本案的事实及当地的民俗，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告李会、李志强共同返还原告彩礼款现金33800元。于判决书生效后十日内履行完毕。如未按指定期限履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、案件受理费645元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  长  杨 振 宇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员  姚    琳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪审员  韩 仁 长

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二 ○ 一 三 年 七 月 二 日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员  杨    涛