上诉人蔡鹏武因与被上诉人姚景霞财产损害赔偿纠纷一案

2016-07-08 21:17
上诉人蔡鹏武因与被上诉人姚景霞财产损害赔偿纠纷一案
提交日期:2013-08-20 09:43:07
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2013)郑民一终字第878号

上诉人(原审被告)蔡鹏武,男,1971年5月22日出生,汉族。

被上诉人(原审原告)姚景霞,女,1970年6月8日出生,汉族。

上诉人蔡鹏武因与被上诉人姚景霞财产损害赔偿纠纷一案,不服河南省巩义市人民法院(2011)巩民初字第4078号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人蔡鹏武,被上诉人姚景霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

姚景霞于2011年10月18日诉至河南省巩义市人民法院,请求判令蔡鹏武承担违约责任及维修责任,赔偿姚景霞损失一万元。

原审法院经审理查明,2010年4月14日,原告姚景霞与被告蔡鹏武签订安装合同一份,由被告为原告在巩义市金城大厦的住房安装地暖系统。合同签订后,原告依约支付了价款,被告也自带材料为原告安装了地暖系统,并对该系统进行了测试。但第二天原告下班回到家中,发现地暖管材破裂,水从管道中流出,使原告的家具及装饰被水及水蒸汽浸泡,造成家具和装饰不同程度损坏,原告与被告协商未果,引起诉讼。另查明,事故发生后,被告已进行了维修、更换了管材。原告的损失经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估鉴定,损失为4582.40元。为鉴定,原告花去鉴定费1500元。

原审法院认为,原告姚景霞与被告蔡鹏武签订合同,由被告为原告安装地暖系统,双方形成承揽合同关系,但被告安装的地暖因管道崩裂,造成原告家具及装饰损坏,由此给原告造成的损失,被告应承担赔偿责任。原告的损失经有关部门鉴定为4582.40元,被告应按此数额对原告进行赔偿,对原告为鉴定花去的鉴定费用,被告也应予以赔偿。被告辩称其本人无责任,管道崩裂的原因系供暖时温度高、压力高,没有证据证明,对此原审法院不予采信。原告要求被告承担维修责任,因被告已更换管道并进行了维修,对此项请求应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定,判决如下:一、被告蔡鹏武于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失四千五百八十二元四角、鉴定费用一千五百元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告蔡鹏武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元,由被告蔡鹏武负担。

宣判后,蔡鹏武不服,向本院提起上诉称,一、姚景霞没有按约履行付款义务,蔡鹏武为姚景霞安装水暖管道的工料费共计8635元,而其只支付8200元。二、发生管道破裂的时间与一审判决书上写的不符,事实是为其安装地暖是2010年春天,即2010年4月14日,管道破裂是在冬天姚景霞家使用地暖期间,即2010年12月8日凌晨两点。在姚景霞家管道破裂的同时,其所在同一栋楼上其他住户的地暖管道,只要是正在使用的,全部破裂漏水。姚景霞家的地暖管道破裂,原因不明,蔡鹏武没有任何责任。综上,请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审。

姚景霞辩称,原审法院判决数额过低,无法弥补其损失。上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,依法作出公正判决。

本院经审理查明,在本院审理本案的过程中,蔡鹏武与姚景霞均认可地暖管材破裂的时间是2010年12月8日,对此事实,本院予以确认。蔡鹏武向本院提交一份证据,系金德管道研究测试中心有限公司出具的检测报告一份,以证明其安装地暖用的金德管材,符合国家标准。姚景霞认为该证据与本案无关。其余事实与原审法院认定的事实一致。

本院认为,蔡鹏武上诉称其为姚景霞安装水暖管道的工料费共计8635元,而姚景霞只向其支付8200元,对此蔡鹏武没有提供相关证据证明其主张且姚景霞也不予认可。蔡鹏武认为造成地暖管道破裂的原因不明,其没有任何责任,但其作为销售者应先行向姚景霞赔偿,然后其有权向责任人追偿。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求,不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人蔡鹏武负担。

本判决为终审判决。

                                                                                                                    审  判  长  侯军勇

                                             审  判  员  崔  峨

                                             审  判  员  李润武

                                             

                                             二○一三年八月五日

                                             

                                             书  记  员  裴蒙丽



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org