原告张海生诉被告刘秋玲间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：张海生，男。

委托代理人：刘永锋，河南帝豪律师事务所律师。

被告：刘秋玲，女。

委托代理人：刘春玲，女。

原告张海生诉被告刘秋玲间借贷纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告张海生及其委托代理人刘永锋、被告刘秋玲的委托代理人刘春玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张海生诉称：我与被告系亲戚关系，被告因做生意资金紧张向我借钱，因顾及亲戚关系，就于2006年元月1日借给被告现金15万元，被告给我出有借据一份，后经我多次催要，被告以资金紧张为由迟迟不予偿还，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款15万元及利息12.9万元，并承担本案诉讼费用。

被告刘秋玲辩称：被告给原告打的15万元借条里面有利息，原告答应从打条之日不再要利息，原告要求12.9万元的利息太高。原告的诉请，已超过诉讼时效，依法驳回原告的诉讼请求。  

经审理查明：原、被告有亲戚关系，被告刘秋玲在企业经营中因资金紧缺于2006年元月1日借原告张海生现金15万元，并约定利息按月息1分计算，被告刘秋玲给原告张海生出具了借条一份，内容为：今借到张海生现金壹拾伍万元整，￥150000.00元，（按月息壹分）。借款人刘秋玲借款日期为2006年元月1日。2007年7月3日被告刘秋玲又向原告张海生借款2万元，并出具有借条。后经原告张海生催要，被告刘秋玲于2008年8月5日偿还原告2万元，原告给被告出具有收到条。下余15万元及其利息经被告多次催要被告迟迟不予偿还，为此，原告张海生诉至法院，要求被告刘秋玲偿还借款15万元及其利息12.9万元，12.9万元利息是自2006年元月1日至2013年3月1日利率按月息1分计算，以后的利息计算至被告实际给付之日，并承担本案诉讼费。

本院认为：被告刘秋玲借原告张海生现金15万元，并约定借款利息按月息1分计算的事实，有被告刘秋玲分别于2006年元月1日给原告张海生出具的借条为证，对此事实本院予认定。原、被告之间应属合法的民间借贷关系，原告张海生要求被告刘秋玲偿还借款15万元、利息12.9万元以及2013年3月1日以后利息的请求，符合有关法律规定本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告刘秋玲于判决生效后十日内偿还原告张海生借款15万元及利息12.9万元（2013年3月1日以后的利息按本金15万元，利率按月息1分计算至判决确定履行之日）。

案件受理费5485元，诉讼保全费1900元由被告刘秋玲负担 。    

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审判长：  毛澎波

                                             审判员：  杨优才

                                             陪审员：  乔广磊

                                             二○一三年七月二十二日

                                             书记员：赵鹏飞