吴华与李宏建民间借贷纠纷一案

2016-07-08 21:15
吴华与李宏建民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-20 09:24:27
河南省罗山县人民法院
民事判决书
(2013)罗民初字第363号

原告吴华,女,汉族。

被告李宏建,男,汉族。

原告吴华与被告李宏建民间借贷纠纷一案,本院于2013年3月25日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴华到庭参加了诉讼,被告李宏建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告吴华诉称,2011年7月5日,被告以进货周转为由向其借款20000元,并向其出具了借据一张,后经原告多次催要未果,故要求被告支付该欠款及约定利息。在诉讼中,原告将欠款利息变更为按月利率2.1%计算。

被告李宏建未予答辩。

经审理查明, 2013年7月5日,被告以需要资金进货为由向原告借款20000元,并向原告出具了借据一张,载明:“今借到吴华(出借人),人民币(大写)2万元整,用于进货,日利率1.2‰,借款限1个月,自2011年7月5日至2011年8月3日止。(以实际放款日为准)。借款人:李宏建,出借人:吴华,日期:2011年7月5日”。当天原告如约将20000元借与被告后,被告未按约定期限还款。后原告向被告催要该款无果,遂诉至本院。

本院认定的上述事实有当事人陈述、借据等证据在卷佐证,业经本院审查,可以采信。

本院认为,原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效。作为合同当事人应当全面履行合同约定义务。原告将借款借与被告后,被告未按约定期限还款应承担违约责任。故原告要求被告支付借款20000元,于法有据,本院予以支持。原告按月利率2.1%向被告主张借款期内利息,未超出原、被告的约定,与法不悖,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

被告李宏建于本判决生效之日起五日内偿还原告吴华借款20000元及其利息(利息从2011年7月5日至本院判决确定履行之日止按月利率2.1%计算)。

被告如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由被告李宏建负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    杨中华

                                             审  判  员    董晓明

                                             人民陪审员    彭乃友

                                             二〇一三年八月一日

                                             书  记  员    马  晓



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org