吴梅与刘本初离婚纠纷一案

原告吴梅，女，生于1972年2月5日。

委托代理人陈芸，河南平民律师事务所律师。

被告刘本初（又名刘保国），男，生于1964年2月15日。

原告吴梅为与被告刘本初离婚纠纷一案，于2013年3月7日诉至本院。本院当日予以受理。依法向被告送达了应诉通知、诉状副本、举证通知、开庭传票等。并依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭对本案进行了审理。原告吴梅及其委托代理人陈芸，被告刘本初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴梅诉称，由于家庭贫困及家庭人员的干涉，原告被逼与被告换亲。生育有二儿一女，儿子均已成年，女儿刘一x生于1998年6月14日。婚后原告与被告没有感情，性格不合，经常吵闹，原告遭到被告多次毒打侮辱，因此原告曾多次喝毒药，上吊自杀未遂。原告也多次向被告提出离婚。为了孩子，原告一直忍着身体和心理的双重折磨，可被告没有改变，双方争吵打架越来越严重。2012年9月双方生气，原告外出打工，春节前一回到家就遭到被告毒打。要求与被告离婚，婚生女儿刘一x由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割财产。

被告刘本初辩称，坚决不同意离婚。

根据双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、双方感情是否破裂；2、如果双方离婚，婚生女儿刘一x如何抚养；3、如果双方离婚，财产如何分割。

针对第1个争议焦点，原告提供了如下证据材料：由姬海生代写的保证书1份，由被告书写的保证书1份。被告的质证意见是，第1份不是被告写的。对此焦点，被告没有提供证据材料。

针对第2个、第3个争议焦点，双方均未提供证据材料。

经庭审质证、辩证，本院对上述证据材料认证如下：第1份证明非被告所写，证明人未出庭，不予采信；第2份证明被告无异议，本院予以采信。

依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认如下案件事实，经人介绍，原、被告于1991年结婚。婚后生育有二儿一女，儿子均已成年，女儿刘一x生于1998年6月14日。婚后原告与被告曾经生气吵架。

本院认为，原、被告是合法的夫妻关系。结婚已经多年，儿子已经成年。虽然因生活琐事生气，但并没有证据能够证明存在婚姻法规定的能够认定双方感情破裂的情节。经调解未成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告吴梅与被告刘本初离婚。

案件受理费200元，由原告吴梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长 冯传庚

                                             审判员 韩国禹

                                             审判员 李中伟

                                             二〇一三年七月二十日

                                             书记员 彭家鑫