王战永、杨爱婷、王海永、王东东、王保昌与聂江涛追索劳动报酬纠纷一案

原告王战永（又名王力刚），男，1966年6月23日出生。

原告杨爱婷（又名杨凤芝），女，1965年3月16日出生，王战永之妻。

原告王海永，男，1972年12月3日出生。

原告王东东（又名王东），男，1985年11月23日出生。

原告王保昌，男，1981年7月9日出生，汉族，农民。

五原告委托代理人王建华，男，1963年7月26日出生。

被告聂江涛（又名聂红飞），男。

原告王战永、杨爱婷、王海永、王东东、王保昌因与被告聂江涛追索劳动报酬纠纷一案，于2013年3月4日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2013年7月4日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人王建华到庭参加诉讼，被告聂江涛未到庭。本案现已审理终结。

原告王战永、杨爱婷、王海永、王东东、王保昌诉称：2012年，被告聂江涛领着五原告去新疆打工，当时许诺每人每天工资200元，后降为每天170元。到工资结算时，除去借支分别写了欠薪条。经多次讨要，被告以无钱可给为由拖欠支付。原告只好诉至法院，请求判令被告支付五原告工资11762元。其中，王战永、杨爱婷夫妻5872元；王海永2020元；王东东2020元；王保昌1850元。

被告聂江涛未答辩。

原告为支持其主张，向本院提供的证据材料如下：1、被告签字的记工单一份。2、被告出具的证明一份。原告据此证明被告欠五原告11762元工资的事实。

被告聂江涛未向本院提交相关证据。

经对原告提供的证据进行审查，上述证据1、2形式合法，内容客观，与本案案件事实有关联，本院予以采信；

本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：2012年，五原告由被告带领去新疆打工。原告王海永出工16天，每天170元，共计2720元，已借支700元；王东东出工16天，每天170元，共计2720元，已借支700元；王保昌出工15天，每天170元，共计2550元，已借支700元。上述三原告的工资及借支由介绍人李祥付记录，被告签字确认。原告王战永、杨爱婷夫妻的工资5872元由被告于2013年2月7日出具了证明。因被告未能清偿上述款项，原告提起诉讼。

本院认为，本案原、被告之间为劳务合同关系。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。五原告为被告提供了劳务，被告应支付五原告相应的报酬，即应将所欠的工资款予以清偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告聂江涛于判决书生效后三日内给付原告王海永工资款2020元、王东东工资款2020元、王保昌工资款1850元、王战永、杨爱婷夫妻工资款5872元。

案件受理费50元，由被告聂江涛承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长  冯传庚

                                             审判员  韩国禹

                                             审判员  李中伟

                                             二O一三年七月五日

                                             书记员  王志方