王之帅与高秀茹婚约财产纠纷案

原告王之帅，男，1989年12月12日生，汉族。

委托代理人董树刚，黄池律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告高秀茹，女，1992年10月8日生，汉族。

委托代理人李文梅，女，1967年2月10日生,汉族。

委托代理人仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告王之帅与被告高秀茹婚约财产纠纷一案，原告于2013年2月21日向本院起诉，同日本院决定立案受理，2013年3月12日向被告高秀茹送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董树刚、被告委托代理人李文梅、仝方瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王之帅诉称：2012年农历正月十三，经媒人介绍原告与被告订婚，订婚当天原告支付被告彩礼款14000元整。随后被告借商量结婚、送好、买三金、上车礼、椅子礼等名目向原告索要彩礼款高达9万余元。2012年农历11月6日原被告举行结婚典礼仪式。结婚刚满半个月，被告就回娘家居住。经原告多次去叫被告，被告拒不回原告家生活。原告要求被告返还彩礼款，被告仅返还原告2万元彩礼款，其余拒不退还。故请求法院依法判令被告返还彩礼款68000元。

被告高秀茹辩称：一、原告与我经人介绍于2012年农历1月3日订婚。2012年农历11月6日举行结婚典礼仪式。订婚当天给付原告11000元的订婚钱。当天下午原告和我一起去县里，我还给原告买了衣服花给原告2000元。结婚半月之久，原告都不和我过性生活。让原告去检查看病，原告就和我吵。结婚典礼时天气比较冷，我感冒了，又由于这事我心里不舒服，就回娘家住了几天。我在娘家住的第二天原告家人就去娘家叫我回去住。双方说好了病看好就回去，可是原告家人还是去叫一次又一次，本来我心里因为性生活的事情心里就不舒服，双方就发生了争吵。原告的嫂嫂及父母强行拉我回去，说让俺回去和原告过一个月，如果原告还是不碰我，再把我送到娘家，说要啥给啥。一听原告家人这么说，我心里更是生气了。由于我家里比较贫困，我就用彩礼钱买了结婚的嫁妆，外加花了一部分，所剩无几。双方说好了退20000元两清了，我就把这20000元给了原告。可是原告母亲在我娘家骑着电车吆喝我三天，散布一些有损我名誉的言论，这让我及家人的脸面在村里丢尽了。但原告家人还是不算，在鲁岗乡见到我，仍然恶言攻击。当时我就和原告大大说：“这过啥啊过，结啥婚，原告又不碰我，都是年轻人咧。”他大大就说:“咋会呢，结婚就是为了生孩子啊。”原告母亲就非拉我去医院检查，说我只要是小女孩就啥也不说了。原告家人的这种种行为，侵害了我的名誉，让我没脸在家待，无奈去了外地。所以不应退还彩礼款，相反原告还应当赔偿我的名誉损失。

二、订婚时是原告自行承诺给我买三金，结婚典礼时的上车座椅礼等均是原告家人自行给我的，这均属于赠与，这些东西全部都在原告家放着，所以不应当退还。

三、原告诉状所说的其他均不是事实。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否接受原告彩礼款68000元，应否偿还。

围绕争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、2013年2月16日原告委托代理人调查媒人谢XX的笔录一份。2、张XX、王XX、乔XX、张X、石XX、刘XX庭审证言各一份。以上证明原告主张成立。

被告向本院提交的证据材料有：1、被告委托代理人调查高XX的笔录一份；2、被告委托代理人调查王XX的笔录一份；3、被告母亲李文梅和孟XX的对话录音一份，证明原告母亲侵害了被告名誉的事实。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，但认为其中3000元是原告母亲自愿给被告的，属于赠与。关于张XX、王XX、乔XX、张X、石XX的证人证言，认为此五证人均与原告有亲属关系，主观性大，不符合证据真实性。关于刘XX的证人证言，被告认为证人所说的三金是原告家人自愿给的，属于赠与行为。原告对被告提供三组证据有异议，认为被告的三组证据真实性无法确定，且与本案无关联性。本院认为被告提供的证据1、2，均为证人证言，因出具该证据的证人均未出庭作证，违背了诉讼证据规则关于无正当不出庭理由均应出庭作证的规定。被告提供的证据3的录音内容为被告母亲李文梅和孟XX的对话，意在证明原告母亲侵害了被告名誉，由于与本案案件事实无关联，违背了证据的关联性特征，上述证据均不能作为证据使用。被告对原告提供的证据1无异议。原告提供的第2组证据为六份证人证言，该六份证人证言能够相互印证，均符合证据的三性特征，本院予以采信。

本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，经庭审，对本案事实确认如下：2012年农历1月13日原被告经谢XX、高XX介绍相识并订婚。订婚当天，原告给被告定金11000元，原告母亲给被告见面礼1000元，买衣服钱2000元。同年农历10月10日，原告给被告送好钱30000元。同年农历11月4日，原告给被告三金钱14000元。2012年农历11月6日原被告按农村习俗举行了“结婚”典礼，未办理结婚登记手续。典礼当天原告给被告盒礼1000元、椅礼2200元、上车礼2000元，原告亲属给被告的拜礼4700元。典礼后，双方共同生活了约半个月，双方并未过夫妻生活。同年农历11月二十左右，被告住娘家，双方提议解除婚约关系。后被告返还了原告材料款20000元。

本院认为：婚约不受法律保护，禁止借婚姻索取财物。本案原被告双方虽然举行了“结婚”典礼，因未办理结婚登记手续，双方属于婚约关系。在婚约期间，被告接受原告彩礼款55000元（定金11000元、送好钱30000元、三金钱14000元），数额较大，应适当返还。原告主张的其母亲给被告的见面礼1000元、买衣服钱2000元，典礼当天原告给被告盒礼1000元、椅礼2200元、上车礼2000元，原告亲属给被告的拜礼4700元，是双方礼节性来往赠送的礼物、钱财，属于赠与行为，不应再返还。原告主张的在2012年农历8月4日给了被告20000元，被告不予认可，原告仅提供了其母亲一人的证言，没有其他证据相佐证，应视为证据不足，对此本院不予支持。被告主张接受原告的彩礼已经买了嫁妆，婚约解除时，已返还了原告彩礼款20000元，算是两清，彩礼不应再返还，原告不予认可，被告亦未能提供相关证据材料。同时被告主张原告之母在公众场合散布了有损其名声的言论，侵犯了其名誉，彩礼款也不应当返还，亦未能提供相关有利证据，故其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

被告高秀茹返还原告王之帅彩礼款30000元，限本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元由原被告各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                      审 判 长    刘 长 军  

                                      审 判 员    王 梦 钦

                                      陪 审 员    张 红 俊

                                    二０一三 年 七 月 九 日

                                      书 记 员    张 慧 平