金素婷与漯河高新技术产业开发区鑫达公共交通有限责任公司、周振合、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告金素婷，女，汉族，1975年6月22日生。

委托代理人李凯，河南开瑞律师事务所律师。

被告漯河高新技术产业开发区鑫达公共交通有限责任公司。

法定代表人王克印，总经理。

委托代理人郭世民、王文学，河南强人律师事务所律师。

被告周振合，男，汉族，1977年2月10日生。

被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。

负责人鲁建成，总经理。

委托代理人马德波，漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。

委托代理人刘小鄂，该公司员工。

原告金素婷与被告漯河高新技术产业开发区鑫达公共交通有限责任公司、被告周振合、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月8日受理后，被告保险公司对原告诉前委托的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。2013年3月24日，漯河民声法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本院于2013年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李凯、被告漯河高新技术产业开发区鑫达公共交通有限责任公司（以下简称鑫达公司）委托代理人郭世民、被告周振合、被告保险公司委托代理人马德波、刘小鄂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年3月3日，被告周振合驾驶的豫LA5607号客车与骑电动车的原告在漯河市解放路与人民路交叉口处发生碰撞，导致原告受伤住院，双方车损。该事故经交警部门认定，被告周振合负事故全部责任。原告伤后入住漯河市中心医院，后经鉴定构成十级伤残。肇事车辆属第一被告所有，在被告保险公司处投有交强险和商业三责险。为维护原告权益，故起诉，要求三被告赔偿原告各项损失共计107240元，不包括被告垫付的医疗费9610元。

被告鑫达公司辩称：一、车辆实际车主是周振合，与我公司是挂靠关系。二、车辆在保险公司投有交强险与商业三责险，原告损失由保险公司赔偿。三、诉讼费鉴定费根据保险法第六十二条由保险公司承担，保险公司认为不应当承担，所依据的是保险条款，作为保险公司的主管部门的规定不是法律规定，不能对抗保险法。原告为维护自身权益产生的诉讼费、鉴定费，应当属于保险公司的理赔范围。

被告周振合辩称：同意鑫达公司意见。

被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险与商业三责险，如属保险范围，我司愿意赔偿原告合理损失。我司不承担鉴定费与诉讼费。

原告为支持自己主张提供如下证据予以支持：一、事故认定书，证明事故发生事实，原告在事故中无责任，被告周振合承担事故全部责任。二、原告出院证明、诊断证明及病例各一份，证明原告损害结果真实性。三、被抚养人李喜英、张艺田、张海博身份情况及与原告关系。四、电动车的修理费票据八张计400元，拖车费及停车费合计300元。五、法医鉴定费票据两份，合计1300元。六、五份医疗费收据，包括被告周振合已付的医疗费8934.22元，其它检查费1004元，合计9938元。

被告保险公司质证称：对鉴定费、拖车费、停车费我公司不承担。

被告鑫达公司质证称：对原告第一次鉴定产生费用，因鉴定程序不符合法律规定，故鉴定费应当由原告自行承担。

被告周振合质证称：同意鑫达公司公司意见。

被告周振合为支持自己主张提交收条一份，证明已经支付原告医疗费用9610元。

原告质证称：无异议。

被告保险公司质证称：无异议。

被告鑫达公司质证称：无异议。

被告鑫达公司为支持自己主张提交如下证据予以证明：一、挂靠合同一份，证明车主与我司系挂靠关系。二、保单两份，证明交强险一份，三责险一份，不计免赔300000元。

原告质证称：无异议。

被告保险公司质证称：无异议。

被告周振合质证称：无异议。

被告保险公司无证据提交。

通过原被告举证质证及陈述，本院对本案事实认定如下：2012年3月3日，被告周振合驾驶的豫LA5607号客车与骑电动车的原告在漯河市解放路与人民路交叉口处发生碰撞，导致原告受伤住院，双方车损。原告治疗结束后于2012年4月12日出院，共计住院41天。该事故经交警部门认定，被告周振合负事故全部责任。原告伤后入住漯河市中心医院，花费医疗费9938元，住院期间一人护理。原告出院后经鉴定构成十级伤残，后续治疗费约需3000元。肇事车辆属周振合所有，登记在鑫达公司名下，挂靠鑫达公司经营。在被告保险公司处投有交强险和不计免赔商业三责险300000元。原告有被抚养人三人，分别是儿子张海博，2010年8月10日生，事故发生时两岁，需抚养16年；女儿张艺田，2005年1月27日生，事故发生时7岁，尚需抚养11年；母亲李喜英，1944年11月18日生，事故发生时68岁，有扶养人三人，尚需扶养12年。

另查明2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年，城镇居民人均消费性支出为13732.96元/年。

本院认为：该事故经交警部门认定，驾驶人周振合负事故全部责任，原告金素婷无责任，对该事故认定原被告均无异议，本院予以认定；由于肇事车辆在保险公司处投有交强险与不计免赔商业三责险300000元，故原告损失应在交强险部分先予赔偿，不足部份由保险公司在商业三责险保额范围内予以赔偿，如交强险与商业三责险赔偿后有不足部分，由被告周振合与挂靠单位鑫达公司连带赔偿。关于原告损失：1、医疗费12938.22元（8934.22元＋350元＋324元＋260元＋70元＋3000元），被告周振合垫付了9610元；2、护理费2296.29元（20442.62元/年÷365天×41天）；3、误工费，原告2012年3月3日发生交通事故，2013年3月24日作出伤残鉴定，误工费计算至定残前一日为21562.76元（20442.62元/年÷365天×385天）；4、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；5、营养费按照10元/天计算为410元（10元/天×41天）；6、残疾赔偿金为40885.24元（20442.62元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费为24032.68元（13732.96元/年×16年×10%÷2人＋13732.96元/年×11年×10%÷2人＋13732.96元/年×12年×10%÷3人）；8、鉴定费1300元；9、电动车修理费400元；10、拖车停车费300元；11、精神损害抚慰金原告诉求10000元过高，本院酌定5000元。上述11项损失合计为110355.19元（12938.22元＋2296.29元＋21562.76元＋1230元＋410元＋40885.24元＋24032.68元＋1300元＋400元＋300元＋5000元），扣除被告周振合垫付的医疗费9610元，下余损失时100745.19元（110355.19元－9610元）。在交强险项下医疗费包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告医疗费项下损失为14578.22元（12938.22元＋1230元＋410元），扣除周振合支付的9610元，下余4968.22元（14578.22元－9610元），由保险公司在交强险医疗保险项下赔偿原告；交强险残疾赔偿金项下赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，原告上述损失为93776.97元（40885.24元＋21562.76元＋2296.29元＋5000元＋24032.68元），应当由保险公司在交强险项下赔付原告；交强险项下财产损失保额为2000元，原告电动车修理费400元，应当由保险公司在交强险项下进行赔付；由于保险公司不赔偿鉴定费、拖车费、停车费，故原告上述损失合计为1600元（1300元＋300元）应当由被告周振合与被告鑫达公司连带承担。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失总额是99145.19元（4968.22元＋93776.97元＋400元）；被告周振合与被告鑫达公司应当赔偿原告损失为1600元。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：

一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告损失人民币99145.19元；

二、被告周振合于判决生效后五日内赔偿原告损失人民币1600元，被告漯河高新技术产业开发区鑫达公共交通有限责任公司对此负连带责任；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；

三、驳回原告的其它诉讼请求。

本案诉讼费2450元，由被告被告周振合承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。如果上诉人在上诉期满后七日内未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。

                                           

                                            审 判 长        韩春莹

                                            审 判 员        兰  晶

                                            审 判 员        王永红

                                             

                                             

                                            二○一三年五月二十六日

                                             

                                             

                                            书 记 员        于胜华