吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第133号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人栾某某，因涉嫌盗伐林木罪，于2014年3月8日被吉林市森林公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗伐林木罪，经舒兰市人民检察院批准，于2014年3月19日被吉林市森林公安局逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
被告人张某某，因涉嫌犯盗伐林木罪，经吉林市森林公安局决定，于2014年6月10日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人张某甲，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月11日被吉林市森林公安局取保候审。因犯抢劫、盗窃罪，于1984年被吉林市中级人民法院判处有期徒刑20年。
被告人李某某，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月13日被吉林市森林公安局刑事拘留；因涉嫌盗伐林木罪，于2014年6月20日被吉林市森林公安局逮捕。于2014年8月13日被本院取保候审。
被告人张某乙，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年5月12日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人李某甲，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年5月12日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人闫某，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年5月12日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人张某丙，因涉嫌犯盗犯伐林木罪，于2014年6月11日被吉林市森林公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗伐林木罪，经舒兰市人民检察院批准，于2014年6月20日被吉林市森林公安局逮捕。于2014年6月25日被吉林市森林公安局决定取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检林诉字（2014）第25号起诉书指控被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙盗伐林木罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，书记员吴燕担任检察记录，被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人栾某某为自家维修房屋及倒卖木材，伙同被告人张某某，并在得到被告人张某甲的许可下，于2014年3月7日雇佣被告人李某某、张某丙、闫某、张某乙、李某甲，由被告人李某某携带油锯，在舒兰市吉舒街二井西山(大北林场2005年林相图38林班14小班)集体林内，擅自砍伐杨树二十三棵，核立木材积7.021立方米。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述和未到庭的证人证言，出示了物证照片、现场勘查笔录，鉴定书及其他相关书证。并认为被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙之行为构成盗伐林木地罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定处罚。
被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙对犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：被告人栾某某为自家维修房屋及倒卖木材，伙同被告人张某某，并在得到时任舒兰矿业(集团)非煤公司林保科职员即被告人张某甲的许可下，于2014年3月7日雇佣被告人李某某、张某丙、闫某、张某乙、李某甲，由被告人李某某携带油锯，在舒兰市吉舒街二井西山(大北林场2005年林相图38林班14小班)集体林内，擅自砍伐杨树二十三棵，核立木材积7.021立方米。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、舒兰市林业局鉴定意见书，鉴定结论：舒兰市吉舒街农民栾某某砍伐林木，杨树二十三棵，根径在20-46cm，核立木蓄积7.021立方米，林木权属为舒兰矿业(集团)非煤产业公司集体林。
2、吉林市森林公安局对被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙盗伐林木现场勘验笔录、现场平面图、现场检尺野帐、指认现场伐根及赃物的照片。
3、被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙户籍证明。
4、案件提起、侦查终结及到案经过。
5、扣押物品、文件清单；杨木23棵。发还清单，杨木23棵，核立木材积7.021立方米。
6、吉林市中级人民法院(83)刑字第177号刑事判决书，载明被告人张某甲因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年。
7、 物品、文件清单，油锯一台，橘红色。
8、证人孙某某证实，在栾某某砍树的头几天，他在我家门前看见我说，我和大民在矿林业处要点杨树，我要破点板子夹杖子，剩下的木头送你那去，你帮我找锯手和装车的人，我说我只能找到锯手，不一定能找到装车的人，后来我给找的李某某做油锯手。栾某某问过我房前屋后的杨树要不要，多少钱一米。
9、证人宋某某证实，孙某甲找的我，让我给找几个抬木头的人，我给找的张某乙、张某乙怎么找的其他三人我不清楚。
10、证人董某某证实，李某甲是我丈夫，他给我打电话说今天上午给别人抬木头，一辆黄色带着闪灯的车来了，我寻思是派出所的车，这木头应该是违法的，然后我丈夫就跑了，钱没挣到手，衣服还没了。
11、证人詹某某证实，我是舒兰矿业(集团)非煤产业发展有限公司林业资源管理员，2014年3月7日我开车到西一井山上和丰广村合作造林地那里，我看到李某某，他说帮栾某某放的树，在现场看到用油锯新砍的杨树23棵，后来栾某某来了，他说,这些树是我找人放的。
12、证人王某某(舒兰矿业集团林业处护林队队长)证实的内容和詹某某证言基本一致，并证实其向林业公司经理许乐海汇报的，他报的案。
13、证人许某某证实，我任舒兰矿业(集团)非煤公司经理，2014年3月7日15点左右，王某某接到群众举报电话后到丰广北山带回一个人，说是盗伐林木的叫栾某某，我让别的护林员又到山上看的，护林员说砍伐现场新砍林木有七、八立方米，然后我就报案了。我们林业经营公司是负责经营，我们都没有权利答应别人私自上山砍木头，张某甲是林保科的副科长，他更没有权利答应谁私自砍树了。
14、证人伊某某证实，张某某是我朋友，今年3月3日那天，我、张某某、张某某媳妇还有一个姓张的，他是吉舒矿林保科的，不是书记就是科长，张某某还给我介绍一个姓栾的，我们一起吃的饭。
15、证人杨某某证实，栾某某是我的丈夫，年前他和我说过，要买点杨木修修家里的棚子。
16、被告人栾某某供述，2014年3月7日在舒兰市吉舒街二井西山我盗伐的林木。盗伐了二十三棵杨树，我找孙某某，是孙某某帮我找的五个干活的人。张某某帮我介绍认识的张某甲，并向张某甲要山上的杨树，在砍树的头七、八天，张某某开车拉着我和张某甲到我砍树的山上，张某甲指着这片杨树林，让我在这片杨树林里砍树。
17、被告人张某某供述，我来投案自首的。我和栾某某一起盗伐的木材，还有五个男的我都不认识，是栾某某雇的，一个油锯手，四个抬木头的。今年3月2日上午，栾某某给我打的电话，说他要整点杨木，找人便宜买点，再往出卖，我联系的张某甲，张某甲说哪天我领你到别的地方看看，给你整点。栾某某说，多整点杨木，咱们往出卖，到时卖的钱咱俩平分，我就同意了，这些杨树都没有手续，就是张某甲答应给我的。张某甲领我和栾某某到山上看的。
18、被告人张某甲供述，3月初张某某领着一个女的和栾某某到我家找我想到丰广北山砍点树，我说那地方有争议，我哪天给你找个地方，上二井西山。过了几天我们一起去二井西山看的树，我用手往南一指，你们就在这片整吧，靠道近。我答应张某某和栾某某在二井西山砍杨树，什么手续也没有。
19、被告人李某某供述，我因为盗伐林木被抓获的，时间是2014年3月7日，在吉舒矿务局二井西山。我和一个姓栾的男的还有四个抬木头的，是姓栾的雇的，一共放了大约二十二、三棵杨树，边放树边造材，是姓栾的跟着我指着哪棵树我就放哪棵树，我是用油锯放的树，所伐树木没有采伐手续，并答应我采伐一立方米木材给30元钱。
20、被告人张某乙供述，我和张某乙、闫某、李某甲在吉舒二井西山给别人抬木头的事，是张某乙找我干的活，雇我们干活的人是一个挺瘦的男的，那天中午吃饭时还有一个挺胖的男的，也像是老板。我原来在二井附近下过煤窑，我知道这片林子是吉舒矿务局的，知道这片林子一般人都不能动，所以我心里就怀疑他们没有手续。干一天活给我们150元钱。
21、被告人张某丙供述，两个月前，在吉舒二井西山给别人抬木头，都是杨树，刚采伐下来直接造材，我和张某丙、李某甲、闫某四个人用掐钩往道上抬等着装车。林业车来了，我们抬木头的四个人都跑了，因为知道采伐的杨树没有手续，林业部门车来了，所以我们害怕被抓住就跑了。
22、被告人闫某供述，我们刚开始上山时，怀疑过采伐树木是否合法，那个瘦子（指栾某某）说南边看着的杨木都是，是林业处的木头，让我们把砍完的木头从沟下抬到沟上的道上，那个瘦子说那片杨木都是，油锯手把杨树放倒以后，我们心里就寻思这个木头不一定准成。也不知道是谁说的，那个瘦子说是林业处的，还有手续，应该没事，既然来了，就干一天，挣一百五十元就挣点吧。
23、被告人李某甲供述，抬木头时没有林业的人在场，就是我不认识的一个挺瘦的男的指哪棵树油锯手就伐哪棵树，我没看见往树上或者树根上做记号，我当时怀疑这活可能有问题，后来又听他们说可能没有手续。干活时不是张某丙就是张某乙说咱们干的活不准成，可能没有手续。
本院对控方指控的犯罪事实和证据进行审查后认为，被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙无视国家森林法规，擅自砍伐林木，其行为已构成盗伐林木罪。有被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙的供述与辩解，证人孙某某、王某某、詹某某等人证言，现场勘验笔录、现场检尺野帐、鉴定意见书等相关证据予以证实，被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙亦供认不讳。故对此事实予以确认。
本院认为，被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙无视国家的森林法规，随意盗伐林木的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人栾某某、张某某、张某甲、李某某、张某乙、李某甲、闫某、张某丙犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人栾某某、张某某、张某甲在共同犯罪过程中起主要作用,系主犯。但栾某某、张某某认罪态度好,有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人张某某虽然在公安机关侦察时主动投案，如实供述犯罪事实，但在本院审判过程中逃避审判，其行为不具备自首的构成要件，故不认定自首。被告人李某某、张某甲、李某甲、闫某、张某丙起次要和辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李某某、张某甲、李某甲、闫某、张某丙认罪太度好，系初犯，有悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人栾某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12，000元 (此款于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年11月7日止）。
二、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币12，000元（此款于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
三、被告人张某甲犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12，000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年3月9日止）。
四、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
五、被告人张某乙犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
六、被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
七、被告人闫某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
八、被告人张某丙犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 荀桂平
审 判 员 于翠华
人民陪审员 李玉洲
二〇一四年九月十日
书 记 员 王 丹