吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初851号
原告：衣某某，男，住所地：东辽县安石镇后香村四组。
委托诉讼代理人：张恒波 系吉利旭东律师事务所律师
被告：韩某，女，住所地：东辽县安石镇前乡村九组。
法定代理人：韩某某，男，住所地：东辽县安石镇前乡村九组,系被告父亲。
原告衣某某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年6月25日立案受理。依法由审判员张巡适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告衣某某及委托诉讼代理人张恒波、被告韩某及法定代理人韩某某均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告衣某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.要求被告返还结婚时原告人给付彩礼人民币4万元；3.家庭共同财产依法分割；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识相恋，于2014年1月2日在东辽县民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，导致婚后不能和睦相处，被告人以有病为由，与原告人分居，现分居10个月，无感情，无和好可能。
被告韩某辩称，原告方的诉讼请求是种遗弃的行为，是不道德的，原、被告经原告姑姑衣宝芹介绍，原告姑姑和原告向被告提出订婚，当时被告方向原告姑姑说明被告有精神障碍在治疗中，2014年1月被告治疗出院后双方订婚，原告将被告带到家中同居6个月以上，在同居期间被告犯病住院治疗一个半月，出院后原告到被告家要求结婚，当时被告方提出被告有病，不同意并答应治好再议，但原告方一直表示能接受被告，能照顾好被告，不让被告做家务，给被告治病，婚后生活两年之久，原告没有按承诺履行，没有尽到丈夫的职责，被告每次犯病都回娘家治病，订婚时候的五万元彩礼已经给被告看病，当时收到的彩礼只有五万元，原告方要求返还彩礼是没有法律依据的,原告方要求依法分割财产，原、被告生活没有什么财产。现原告提出的请求是不道德的，侵犯了妇女的权益，给被告造成的精神损害应予以赔偿，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告针对原告提交的证据1、2没有异议，以上证据，本院予以确认；2、被告针对原告提交的证据3提出异议，认为原告只给被告5万元，那3万元原告家自己买结婚用品了。本院认为，彩礼8万元，原告承认其中3万元用于买结婚用品，以上证据，本院确认彩礼5万元；3、被告针对证据4提出异议，认为自己有精神分裂病症，从来没出去打过工，出去住院看病了。本院认为，从被告提交的证据能够证明被告的病症，以上证据，本院不予确认；4、被告针对原告提交证据5、6、7证人证言，均提出异议，认为证据5证人证言不真实，证人衣宝芹是原告姑姑，她当时了解被告病情。庭审中，原告也知道被告经常吃利培酮，且在被告在辽源市第二人民医院出院后即领到原告家居住，原告应该了解被告患有精神类病症；被告认为证据6证人刘永成证实彩礼8万元不实，庭审中，原告承认有3万元用在结婚前购买结婚用品上了，以上彩礼钱应认定被告得到彩礼5万元；被告认为证据7证人韩树琴说被告经常半夜走并分居一年多，被告庭审中承认回家是被告犯病后，回家住院治疗才走的，也承认原、被告现分居一年多的事实；5、原告针对被告提交的证据1、2提出异议，认为二份证据都是复印件，辽源市第二人民医院出院诊断不能证明精神病，不能因为精神病抗辩不离婚。但原告没有提出对被告是否有精神病症的鉴定申请。本院认为，从被告提交的现有证据，能够证明被告患有精神残疾病症，且残疾等级为二级。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：介绍人衣宝芹对被告韩某有所了解后，于2013年春介绍原告衣某某与被告韩某相识，原、被告于2014年1月2日登记结婚，结婚时原告给被告彩礼8万元，其中3万元由原告家里购买结婚用品，5万元给被告作为彩礼，婚后感情一般，因原、被告在相处期间就经常服用利培酮等药物，结婚后也经常犯病，便回家及住院治疗，双方于2015年7月开始分居，原告认为被告不能做家务，不能尽到做妻子的义务，故起诉至法院，请求判令原、被告离婚，要求被告返还当时彩礼4万元，诉讼费由被告承担。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判决是否离婚的法定条件。原告及亲属与被告同住一个村，对被告的情况及病情有所了解后才介绍双方认识，原、被告又经过深入的了解后，才登记结婚，双方已经建立了一定的夫妻感情，对于被告经常服用治疗抑制精神类的药物，所导致其不能给原告做家务和生活方面等事宜，原告应耐心关怀和理解，不应用强烈刺激的语言和行为对待被告，只要双方加强沟通和交流，相互关心、理解，夫妻关系是能够得到改善。现被告因治病原因与原告分居，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，而原告所提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告衣某某与被告韩某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 张 巡
二〇一六年八月十日
书记员 呼延峰