吉林省敦化市人民法院
民事判决书
(2016)吉2403民初2003号
原告：胡某某，住敦化市。
委托代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：张某某，住敦化市。
原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡某某及委托代理人修安玲，张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称，2002年4月16日，原、被告登记结婚，婚后生育一子张嘉桐（2004年3月19日出生），因原、被告性格不合，双方经常因生活琐事吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，并已分居一年以上，导致原、被告夫妻感情破裂。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。诉讼请求：一、请求人民法院判令原、被告离婚；二、婚生子张嘉桐由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；三、依法分割夫妻共同财产。
张某某辩称，我不同意离婚。孩子归谁抚养我还没有考虑好，因为要为孩子着想，抚养费过高，我现在失业还有外债，原告所称家庭暴力的事实不存在，我在外面做买卖一年也就能回家三次，没有理由家暴，我俩有吵架的事实，但也存在打架，都是互相打；原告说要房子，因为是我自己借钱买的，我不同意分割房子。
经审理查明：2002年4月16日，张某某与胡某某登记结婚，婚后生育一子张嘉桐（2004年3月19日出生），婚后张某某一直在外地工作，双方因生活琐事时常吵架，因此胡某某向本院起诉离婚。
认定上述事实的证据有，胡某某提供的结婚登记审查处理表一份、户口本一份、房屋权属信息查询结果证明一份、房屋所有权证存根一份。
本院认为：张某某与胡某某婚后应该互相谅解，取长补短，相互尊重，以维护和睦、文明的婚姻家庭关系。胡某某以与张某某夫妻感情破裂为理由要求离婚，经审查，胡某某与张某某之间不属于感情确已破裂导致离婚的法定情形。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，因此胡某某仍负有举证义务，即证明存在上述认定夫妻感情破裂的法定情形的事实。虽然张某某自认曾动手打过胡某某，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条关于“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待”的规定。基于该规定，张雷不构成家庭暴力，亦不属于经调解无效，准予离婚的法定情形，仅属于一般家庭矛盾。
综上，胡兰玲不能举证证明夫妻感情确已破裂、准予离婚的法定情形，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告胡兰玲与被告张雷离婚；
驳回原告胡兰玲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘春东
二〇一六年九月十二日
书记员 冯 舒