吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第303号
原告：梁洪卫，女，汉族，1968年11月13日出生，住吉林省通化市二道江区。
委托代理人：刘永福，男。
被告：李旭亮，男，汉族，1967年5月11日出生，住吉林省通化市。
原告梁洪卫与被告李旭亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告梁洪卫、委托代理人刘永福到庭参加了诉讼。被告李旭亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
梁洪卫诉称：2013年到2014年间，被告李旭亮因资金不足，先后三次向原告借款，即2013年9月17日借款10万元并出具借据、2013年9月18日借款5万元并出具借据、2014年3月21日向原告借款3万元（原告通过银行转帐给付被告2.8万元，并通过张明秋给付李旭亮2,000.00元现金）。2014年5月，董伟向原告借款4万元，因无力偿还，自愿将李旭亮于2013年11月30日向其借的4万元债权转让给原告，并通知了被告李旭亮。原告多次向被告索要欠款，被告均以种种理由推托，故原告诉至法院，要求被告李旭亮偿还欠款22万元。
李旭亮未到庭、未答辩。
经审理查明：被告李旭亮分三次向原告借款，并出具二张借据，即：2013年9月17日借款10万元、2013年9月18日借款5万元。被告李旭亮于2014年3月21日向原告借款3万元，原告于当日将2.8万元转帐给付被告，通过张明秋将2,000.00元现金给付被告李旭亮。2014年6月，董伟将其对被告李旭亮的4万元债权转让给原告梁洪卫，并通知了被告李旭亮。
认定上述事实的依据有：原告提供的借据三张、中国农业银行吉林省分行卡卡转帐单、证人张明秋证言、证人董伟证言。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原告梁洪卫与被告李旭亮之间系民间借贷关系，原告梁洪卫提供的证据证明被告李旭亮向其借款18万元、及转让债权4万元。故原告梁洪卫主张被告李旭亮给付欠款22万元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李旭亮于本判决生效后立即偿还原告梁洪卫借款22万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,600.00元，公告费400.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二0一六年三月九日
书记员 陈福伟