吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第760号
原告：邵云波，男，汉族，1962年5月26日出生，住通化市东昌区。
被告：黄剑，男，汉族，1975年9月5日出生，住通化市东昌区。
原告邵云波与被告黄剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理，2016年3月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵云波到庭参加了诉讼，被告黄剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
邵云波诉称：被告因工程需要先后于2010年9月4日、2010年12月4日向原告借款6万元，并约定利息，计算至2011年11月4日本息合计65500.00元。被告承诺于2011年11月4月到期还款，为此2011年6月4日向原告出具借条一份，现履行期限已过，被告没有如期还款，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息，并承担本案的一切费用。
黄剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2010年9月4日，黄剑向邵云波借款3万元，约定月息五厘，2010年12月4日，黄剑向邵云波借款3万元，约定月息5厘，黄剑承诺从2011年6月5日开始按照月息1分计算利息。被告至今未偿还借款。认定上述事实的证据有：借条、民事裁定书（复印件，与原件核对无异）。
本院认为：邵云波与黄剑之间系民间借贷关系，黄剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”依据邵云波提交的证据，2010年9月4日，黄剑向邵云波借款本金为30000.00元，约定月息5厘，故至2011年6月4日，利息为1350.00元（30000.00元×0.5%×9个月）；2010年12月4日，黄剑向邵云波借款本金为30000.00元，约定月息5厘，故至2011年6月4日，利息为900.00元（30000.00元×0.5%×6个月），综上，截至2011年6月4日，黄剑应偿还的利息应为2250.00元（1350.00元+900.00元）。从2011年6月5日开始至判决生效时止，利率按照双方约定月息一分计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄剑于本判决生效之日立即偿还原告邵云波借款本金60000.00元、利息2250.00元（截至2011年6月4日）及逾期利息（从2011年6月5日开始至判决生效时止，利率按照双方约定，即月息一分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2220.00元、公告费400.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二Ｏ一六年三月二十二日
书记员 赵秀峰