被申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人)：彭代兴，。
再审申请人王红因与被申请人彭代兴承揽合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民终字第853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王红申请再审称：在原审中，王红申请调取变更通知的邮件，法院未准许，导致无法证明缑文平是否发送过邮件。由于没有证据证明发过邮件，导致“变更通知”从天而降，使得变更通知单缺乏“三性”的要求。变更通知是伪造的，彭代兴与缑文平存在串通损害王红的利益，恶意制作伪证的行为。王红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项申请再审。
本院认为：（一）王红主张彭代兴与缑文平存在串通行为，但未提供证据证明，故对该主张不予采信。（二）《变更通知》的复印件上有校队人田仁强、专业负责人王强和王红委托的设计师缑文平的签字，原审法院对缑文凭的调查笔录和何延彬的证词也可以与《变更通知》相互印证，故原审依据上述证据认可《变更通知》的真实性并无不当。由于依据上述证据已足以认定《变更通知》的真实性，王红申请调取的邮件发送记录，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十二条规定的法定情形，故原审未予以调取并无不当。
综上，王红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王红的再审申请。
审 判 长 曹景海
代理审判员 韩 雯
代理审判员 刘 莲
二0一五年九月十八日
书 记 员 吕 羚
")