被申请人（一审原告 、二审被上诉人）：牟志华，男。
再审申请人章先学因与被申请人牟志华土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2014）安市民终字第410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
章先学申请再审称：原判适用法律错误。1. 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条关于“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换”之规定，由于章先学与牟志华不属于同一集体经济组织，故双方的互换行为无效；2、1998年第二轮土地承包时，牟志华将“土地关”的土地填在承包经营权上是无效的，因为“土地关”的土地所有权属于新发村而不属于木厂村，未经新发村委会同意，木厂村无权发包涉案土地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为，关于双方互换承包地的合同效力问题。根据审理查明的事实，章先学与牟志华在第一轮土地承包后，根据耕种需要，自行对承包地进行互换，系双方真实意思表示。章先学认为其与牟志华分属不同村集体，涉案土地不能互换。但两个人同属顶云乡，且在第二轮土地承包时，顶云乡下属的木厂村、新发村在顶云乡延长农村土地承包情况调查登记表上，对涉案“土地关 ”承包地互换事实予以认可，牟志华因此取得“土地关”土地承包经营权。故双方互换土地承包经营权的协议合法有效，章先学申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，章先学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回章先学的再审申请。
审 判 长 张 宇
代理审判员 施正高
代理审判员 刘 娟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 霞
")