法定代表人蒋德才，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）唐代银。
被上诉人（原审原告）王兴田。
原审被告重庆天字实业集团有限公司毕节市分公司，住所地贵州省毕节市环东路金帝豪庭A栋701-702。
负责人张茂比，该分公司事务执行人。
原审被告周永康。
唐代银、王兴田诉重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字公司）、重庆天字实业集团有限公司毕节市分公司（以下简称天字公司毕节分公司）、周永康合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院受理后，天字公司于答辩期内提出管辖权异议。贵州省毕节市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）黔毕中民初字第74号民事裁定，驳回天字公司对本案的管辖权异议。上诉人天字公司不服，以本案并无实际合同（无效合同），故无合同履行地，而被告天字公司住所地在重庆市涪陵区，本案应由被告住所地即重庆市涪陵区法院管辖；且与天字公司毕节分公司签订《建设工程劳务承包合同》的主体为重庆圣洁建筑劳务有限公司，唐代银、王兴田并无本案诉讼主体资格为由，向本院提出上诉。请求撤销贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民初字第74号民事裁定，依法裁定将本案移送给重庆市涪陵区人民法院审理。
本院经审查认为，唐代银、王兴田于2015年4月17日向毕节市中级人民提交民事起诉状，认为2012年5月31日和7月18日天字公司毕节分公司收取了其150万元保证金，却未按约通知圣洁公司进场施工，后天字公司毕节分公司和周永康向其出具承诺书，承诺于2013年10月12日前向其支付260万元，至今尚有117万元未支付，遂请求判令天字公司、天字公司毕节分公司及周永康共同支付其117万元及利息。同时，唐代银、王兴田向法院提交了重庆圣洁建筑劳务有限公司（以下简称圣洁公司）与天字公司毕节分公司签订的《建设工程劳务承包合同》、天字公司毕节分公司收取的150万元保证金的收据等证据。因唐代银、王兴田的诉请为请求天字公司、天字公司毕节分公司及周永康依照《承诺书》的约定向其支付剩余款项，其起诉的主要依据为双方签订的《承诺书》，并未涉及建设工程施工，故本案为合同纠纷，原审认为本案属建设工程施工合同纠纷，应按照不动产所在地适用专属管辖不当，本院依法予以纠正。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告天字公司毕节分公司的住所地、被告周永康经常居住地均位于毕节市境内，故原审认为本案毕节市中级人民法院依法享有管辖权正确。唐代银、王兴田提交的两份《承诺书》，证明两人与本案存在利害关系，故天字公司认为唐代银、王兴田无诉讼主体资格的上诉意见，本院不予采纳。
综上，上诉人重庆天字实业集团有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审法院裁定驳回重庆天字实业集团有限公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李丽娜
代理审判员 罗全龄
代理审判员 龙怀亮
二〇一五年九月三十日
书 记 员 高华苑
")