被告张碧朝。
被告王林。
原告朱兰与被告张碧朝、王林民间借贷纠纷一案，原告朱兰于2015年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈宇独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告朱兰、被告王林到庭参加诉讼，被告张碧朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰诉称，二被告系夫妻关系，于2014年5月20日向我借款150000元，约定月利息为3%，被告支付利息至2014年10月20日就未支付利息和还款，2015年4月19日被告将借条的日期进行了更换，现因被告拒不还款，故诉至法院，请求判令二被告偿还我借款150000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告朱兰在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告朱兰身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、2015年4月19日借条与2015年5月20日借条各一份，用于证明被告王林向原告借款150000元的事实。
被告王林辩称，我向原告借款150000元属实，我愿意偿还，但现在没有偿还能力。
被告王林在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告王林身份证复印件一份，用于证明被告王林的身份情况。
被告张碧朝未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对原告朱兰出示的其身份证复印件一份，可以证明原告的主体资格，故对其三性予以确认；对原告出示的被告王林于2014年5月20日与2015年4月19日出具的借条各一份，被告王林对该二份借条无异议，该二份借条可以证明被告王林向原告朱兰借款150000元的事实，故对该二份借条的三性予以确认；对被告王林出示的其身份证复印件一份，可以证明被告王林的身份情况，故对其三性予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：被告王林以做生意为由，于2014年5月20日向原告朱兰借款150000元，并于同日向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到朱兰处人民币壹拾伍万元（150000.00）元整，月利息为百分之三。还款日期2015年5月20日”。2015年4月19日，被告王林对该笔借款另行向原告朱兰出具借条一份，借条内容为：“今借到朱兰处人民币壹拾伍万元（150000.00）元整，月利息为百分之三。此据”。被告王林在2014年5月20日的借条上注明：“此据作废，已换成2015、4、19号”。借款后，被告王林自2014年5月20日至2014年10月20日按月利率3%每月支付原告利息4500元，借款本金未偿还。后经原告催要还款未果，故原告诉至本院。
本院认为，被告王林向原告朱兰借款150000元的事实有其向原告出具的借条为凭，被告王林向原告朱兰借款的事实清楚，证据充分，被告王林负有偿还借款的义务，故对原告朱兰主张由被告王林偿还其借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张碧朝共同偿还借款150000元的诉讼请求，因原告在举证期限内未提交证据证实被告张碧朝与王林系夫妻关系，且该债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故对原告要求被告张碧朝偿还其借款本金150000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王林自本判决生效之日起十日内偿还原告朱兰借款本金150000元；
如被告未在本判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱兰的其他诉讼请求。
案件受理费3300元、因适用简易程序减半收取1650元，由被告王林负担（原告已预交，被告王林于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告朱兰可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 宇
二O一五年八月二十四日
书记员 陈露彩
")