被告徐恒坚（曾用名徐韵）。
原告况超与被告徐恒坚民间借贷纠纷一案，原告况超于2014年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告况超到庭参加诉讼，被告徐恒坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况超诉称，被告徐恒坚因资金缺乏，于2014年4月30日向我借款100000元，并向我出具一份《借条》，约定半年（2014年10月30日）归还。约定到期后，我多次向被告催要，但被告都未归还上述借款，只得向人民法院起诉，要求被告向我归还借款本金100000元。综上所述，为维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第108条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告归还借款本金100000元，本案诉讼费由被告承担。
原告况超在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告况超身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、2014年4月30日借条一份，用于证明被告向原告借款100000元，并约定借款的期限为半年的事实。
被告徐恒坚未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告况超提交的：1、原告况超身份证复印件一份，该证据可以证明原告的身份情况，故对该证据予以认定；2、2014年4月30日借条一份，该证据可以证明被告徐恒坚向原告况超借款100000元，并约定借款期限为半年的事实，且被告徐恒坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未提交证据推翻该证据，故对该证据本院予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定如下事实：2014年4月30日，被告徐恒坚以资金周转为由向原告况超借款100000元，同日，被告徐恒坚向原告况超出具一份借条，借条内容为：“今向况超借款人民币壹拾万（￥100000.00）元整，借期半年，到期后一次还清，特立此据！”，被告徐恒坚在借款人处签其名字并捺手印予以确认。借款后，被告徐恒坚向原告况超共计支付利息5100元，至今因被告徐恒坚未向原告况超偿还该笔借款，故原告诉至本院。
本院认为，被告徐恒坚差欠原告况超借款，有被告出具的借条为证，被告徐恒坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内被告徐恒坚也未提供相应证据反驳原告的主张，被告徐恒坚向原告况超借款事实清楚，证据充分，借款约定期限届满后，被告未偿还原告借款导致本纠纷的产生，被告应履行还款义务，对尚欠借款应由被告徐恒坚偿还给原告况超，故对原告况超主张被告徐恒坚偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐恒坚于本判决生效后十日内偿还原告况超借款本金100000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告徐恒坚负担（原告已预交，由被告徐恒坚连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告况超可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 文 静
人民陪审员 李发明
人民陪审员 吴 霖
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈露彩
")