委托代理人白礼佐，贵州听君律师事务所律师。
被告胡某某。
原告韦某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏荣宇适用简易程序，公开开庭进行审理，原告韦某某及委托代理人白礼佐、被告胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，原被告双方在广东打工认识，认识不久便于2007年10月1日在江西省余干县民政局依法结婚，婚后于2007年10月30日生育大儿子韦cc，2012年10月17日生育小儿子韦nn。为能让大儿子在贵阳读书，2014年4月4日，原告向公司借款4万元，以47万元的价格向贾某某购买观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城P组团**号楼*单元*层*号，其中支付出卖人贾某某19万，剩余28万元向银行申请按揭贷款。购买该房屋后，被告及两儿子户口即从贵州正安县迁入该房屋与原告父母居住至今，原告仍在广东省工作生活。原被告双方自2009年起，就因性格、家庭经济问题，以及被告与原告父母无法共同生活相处等问题，双方多次争吵，原告多次要求离婚，均被原告父母阻挡或被告父母讲和调解作罢，但原被告早已没有了往日的感情，相互均不愿意共同生活。2014年5月，原被告再次发生争吵，被告多次到原告单位闹事，随后与原告父母发生冲突，将原告母亲推倒在地受伤。原告与其共同生活感受更多的痛苦，而不是幸福，在原告给予被告机会的情况下，被告仍认识不到自己的错误，双方仍无法和好，双方情感彻底破裂。原告为解除痛苦，从被告的婚姻中解脱出来，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请判如诉求。请求：1、判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、判决大儿子韦cc归原告抚养，小儿子韦nn由被告抚养；3、判决观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城P组团**号楼*单元*层*号，按揭房归原告所有，原告补偿被告9.5万元，该房价值47万元；4、判决夫妻共同债务40000万原被告双方各承担一半；5、本案诉讼费由原告承担。
被告胡某某辩称：我不同意离婚，我和他是沟通问题，他性格比较暴躁，他在朋友面前说要离婚，他爱面子所以为了面子他才要离婚。他说我推倒他母亲的事不是事实，那么多年他了解我的，我不会。当时是我从外面回来，他们把世纪城房子门锁换了，我打他们电话他们也不接，我进不去，我就打了公安局电话，公安局打了我老公电话，他们才开门，当时结婚证在我手上，他妈要来抢我结婚证，我不愿意给，拉扯弄到他母亲，我没有推倒她。
经审理查明，原告韦某某与被告胡某某于2009年1月16日在江西省上饶市余干县人民政府登记结婚，2007年10月30生育长子韦cc，2012年10月17日生育次子韦nn。自2009年起，双方当事因人性格、家庭经济等琐事发生矛盾，原告认为双方感情彻底破裂，无法和好。原告韦某某以夫妻感情破裂为由，于2015年5月15日向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。
另查明，2014年4月14日被告胡某某按揭购买房屋一套，位于贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪城P组团**号楼*单元*层*号。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、结婚证、户口簿、支付证明单、收条、买卖合同、证明等证据在卷佐证，亦经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告要求与被告离婚，并未提供证据证实双方夫妻感情彻底破裂。原被告双方系自愿结婚，登记结婚已近6年，并生育两个子女，夫妻之间是有感情基础的，尽管因琐事发生矛盾，但只要双方加强沟通，互相体谅，夫妻感情是可能和好的。鉴于双方夫妻感情并未彻底破裂，有和好希望，原告提出的离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
驳回原告韦某某全部诉讼请求。
案件受理费825元，由原告韦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 魏 荣 宇
二○一五年七月十七日
书记员 王胜楠（代）
")