委托代理人王华，贵州心典律师事务所律师。
委托代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师。
被告鲁银芬。
原告付安其诉被告鲁银芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理,依法适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘凡到庭，被告鲁银芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付安其诉称，原、被告系朋友关系，2012年3月1日被告向原告借款10000元。后原告多次要求被告返还借款均未果。被告的行为严重损害债权人利益。故原告向法院提起如下请求：1、判令被告向原告偿还原告借款本金10000元及同期银行利息922.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告鲁银芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。
经审理查明，2012年3月1日，借款人鲁银芬向付安其出具借条一张，载明：“今借到付安其人民币壹万元整（10000元）”。
上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告鲁银芬向原告出具的借条载明被告向原告借款10000元，故本院对于原、被告双方存在借贷关系的事实及金额予以认定。根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；及第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。对于原告主张返还借款10000的请求，本院予以支持。关于利息，由于原、被告双方对于借款利息并无约定，故对于原告要求被告按银行同期利率支付利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：
一、被告鲁银芬于本判决生效之日起三日内偿还原告付安其借款10000元；
二、驳回原告付安其的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由被告鲁银芬负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
代理审判员 熊德敏
二○一四年十二月十八日
书 记 员 陈 卓
")