被告彭某某，贵州省毕节市人。
原告刘某甲诉被告彭某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭对本案进行了审理，原告刘某甲参加了诉讼，被告彭某某经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告于2001年2月按农村风俗结婚，但由于被告不愿意，至今都没有办理结婚登记手续。原、被告于2003年3月生育长子刘某甲甲，2004年9月生育长女刘某甲乙。后原、被告带起两个孩子一起到福建打工。2011年12月因原告回毕节考驾照，一家人就一起回来了，但是被告却一个人回到娘家，之后背着原告一人外出，到现在已有两年多了，原告想方设法联系被告，无法联系上被告，也不知其具体下落。故向法院提出诉讼，请求依法判决原、被告共同生育的两个小孩由原、被告各抚养一个，或两个小孩判给原告抚养，由被告给付一定的抚养费。
被告未提出答辩意见，也未提交证据。
原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告是本案适格主体；2、户口簿复印件，证明长子刘某甲甲与长女刘某甲乙系原、被告双方共同生育的子女；3、原告申请的证人刘某甲乙、罗某某的当庭证言，证明被告外出至今两年多，未与原告及其家人联系，下落不明。本院依职权对被告母亲宋善秀所作的调查笔录，证明被告外出两年多，未与其联系过，不知其去处。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告刘某甲与被告彭某某自2001年认识后开始同居生活，先后于2003年3月22日生育长子刘某甲甲、2004年9月23日生育长女刘某甲乙。后原、被告因家庭琐事发生纠纷，2012年农历正月十一，被告彭某某一人外出后，就没有回来过。期间也未与原告及其近亲属联系过，也不知道其具体下落。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原告刘某甲提出两个孩子由其直接自费抚养，因被告彭某某经本院合法传唤未到庭，也不知其具体下落，为有利于孩子的健康成长，对原告请求直接抚养两个孩子的诉讼主张本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某甲与被告彭某某双方共同生育的长子刘某甲甲（现年11岁）、长女刘某甲乙（现年10岁）由原告刘某甲直接自费抚养。
案件受理费人民币200元，公告费人民币300元均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 吴秀华
人民陪审员 赵联科
人民陪审员 赵 军
二O一四年 七 月 十 日
书 记 员 季 霞
")