被告常某某，毕节市人。
原告袁某某诉被告常某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员周源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告常某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：我与常某某于2000年9月经人介绍谈婚，2001年11月办理结婚登记手续结婚。婚后共生育常某乙、常某丙、常某丁、常某四个孩子。因常某某经常殴打我，我不愿再和他生活，诉请法院判决我与常某某离婚；四个孩子由常某某抚养；双方共同财产归常某某所有；本案诉讼费用由常某某负担。
被告常某某辩称：我与袁某某虽有吵打，但我们夫妻关系一直都很好，我不同意与袁某某离婚，为了家庭幸福和抚养好四个孩子，要求袁某某与我和好。
经审理查明：原告袁某某与被告常某某于2000年9月经人介绍谈婚，2001年11月23日在青场镇人民政府办理结婚登记手续，领取了黔2001字第89号结婚证，同年11月28日举行婚礼结婚。双方婚后感情较好，至今共生育四个孩子，长子常某乙，生于2002年7月17日；次子常某丙，生于2004年2月11日；三子常某丁，生于2005年11月26日；四子常某，生于2010年9月16日。2013年6月3日，常某某在青场镇计生站作了男扎手术。因常某某认为是袁某某将其从外地打工骗回来作男扎手术，双方为此发生吵打，此后，双方为家庭琐事吵闹不睦，致原告以被告常殴打她为由诉请离婚。在诉讼中，原告不能举出充足的证据证实自己的诉讼主张。
上述事实，有原告举证的民事诉状，居民身份证复印件，结婚证复印件，户口簿复印件，贵州省计划生育绝育证；被告举证的民事答辩状，身份证复印件 ；本院调取的户籍登记证明，调解笔录等在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，除原告陈述的离婚理由因没有充足的证据证实而不予采信，其余证据可予采信。
本院认为：原、被告双方婚后夫妻感情较好。原告诉请离婚，却不能举出充足的证据证实自己的诉讼主张，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 周源
二O一四年八月二十日
书记员 张华
")