被告刘某某，贵州省毕节市人。
原告成某某诉被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭对本案进行了审理，原告成某某参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成某某诉称：原、被告同村同组，自小认识，于1992年起开始同居生活，也未办结婚登记手续。婚后夫妻之间感情很好，并无吵闹，先后于1995年9月28日生育长女成某甲，1997年9月6日生育长子成某乙，2000年3月8日生育次女成某丙。2002年8月被告外出打工，之后就一去不回，直到现在已达12年之久，夫妻关系名存实亡，故向法院提出诉讼，请求依法判决长子成某乙，次女成某丙由原告自费抚养。
被告刘某某未提出答辩意见，也未提交证据。
原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告自然人身份，是本案适格主体；2、户口本复印件，证明原、被告家庭成员关系；3、村民委员会书面证明，证明被告外出务工已十多年，至今无法联系；4、原告申请的证人王某某、张某某、王某某的当庭证言，证明被告外出至今，未与原告及其家人联系，下落不明。本院依职权对被告父亲刘某甲所作的调查笔录，证明被告外出后，未与其联系，也不知其去处。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告自由恋爱，经亲戚撮合后按农村风俗举办了婚礼，但至今未补办结婚登记手续。原、被告双方先后于1995年9月28日生育长女成某甲，1997年9月6日生育长子成某乙，2000年3月18日生育次女成某丙，两人刚开始同居生活时感情较好，后被告于2002年外出务工，至今未与原告联系，亦不知其具体下落。现原、被告双方分居已达十年多。
本院认为：原、被告双方自由恋爱后同居生活，至今未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条的规定：原、被告双方应属同居关系，不受法律保护。关于原、被告双方生育的三个子女，长女成某甲已成年，不需要再抚养，长子成某乙、次女成某丙现由原告成某某抚养，因被告刘某某至今下落不明，从有利于孩子健康成长的角度考虑，两个孩子由原告成某某抚养较宜，故对原告成某某诉请自愿自费抚养长子成某乙、次女成某丙的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告成某某、被告刘某某共同生育的长子成某乙（现年17岁），次女成某丙（现年15岁），由原告成某某自费抚养。
案件受理费200元，公告费600元均由原告成某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 吴秀华
人民陪审员 赵联科
人民陪审员 赵 军
二O一五年六月一日
书 记 员 季 霞
")