被告宋某某，贵州省毕节市人。
原告薛某乙诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告薛某乙、被告宋某某参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某乙诉称：原、被告于2003年6月2日登记结婚，婚后夫妻感情一般，先后生育长子宋某甲，长女宋某乙，次女宋某丙。后因被告性格改变，夫妻双方感情下降，最终导致分居，现已分居5年，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。故诉请法院依法判决原、被告离婚。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告自然人身份，是本案的适格主体；2、结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系；3、户口本复印件，证明原、被告共同生育了三个孩子；4、证人薛某乙的当庭证言，证明原、被告分居多年的事实。
被告宋某某辩称：被告与原告分居只有四年，被告不同意与原告离婚，并要抚养孩子。但是如果原告坚持离婚，且法院判决原、被告离婚，被告愿意自费抚养长子宋某甲，次女宋某丙。
被告未向法庭提交任何证据。
经开庭质证，原告提供的证据，被告均无异议，相互佐证了原、被告婚姻家庭关系情况，原、被告分居多年的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告薛某乙与被告宋某某经人介绍认识后，于2003年6月20日办理结婚登记手续，双方先后于2003年6月12日生育双胞胎长女宋某乙、次女宋某丙，2006年1月28日生育长子宋某甲。婚后夫妻感情一般，两人带孩子一起在贵阳生活。2010年7月原告薛某乙将三个孩子带回毕节，之后独自外出打工，现夫妻双方分居已近五年。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻双方感情是否破裂作为区分的条件。本案中，原、被告双方因性格差异，导致两人分居已近五年。根据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请与被告离婚的主张，本院予以支持。关于原告诉请抚养长女宋某乙、被告抚养次女宋某丙，长子宋某甲的主张，被告亦认可，结合原、被告家庭情况，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某乙、被告宋某某离婚；
二、原、被告双方共同生育的长女宋某乙（现年12岁），由原告薛某乙自费抚养；次女宋某丙（现年12岁）、长子宋某甲（现年9岁），由被告宋某某自费抚养，一直抚养到孩子各年满十八周岁为止。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告薛某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效率。
审判员 吴秀华
二O一五年六月二十九日
书记员 季 霞
")