被告滕小权。
原告姜继杰诉被告滕小权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜继杰到庭参加了诉讼，被告滕小权经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜继杰诉称：原、被告系朋友关系。被告做生意欠缺资金，2013年8月15日向原告借款20000元，并出具了借条给原告，约定一个月内还清。逾期后，原告多次要求被告还款，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告偿还借款本金20000元，并按银行利率的4倍计算利息（从借款之日算至还款之日止）。
原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件。用以证明原告的身份。
2、借条一张。用以证明被告借款的事实。
3．被告身份证复印件。用以证明被告的身份。
被告滕小权未作答辩。
经审理本院认定：2013年8月15日被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定一个月内还清即2015年9月14日还清，并出具了借条给原告。逾期后，被告不按约定偿还借款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金20000元，并按银行贷款利率的4倍计息，从借款之日算至还款之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后不按约定偿还，应承担民事责任，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付从借款之日至还款之日的利息请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持”原、被告对借款期内的利息没有约定，故对原告要求被告支付借款期内的利息，本院不予支持。对于逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款（一）项的规定：“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”，据此，原告要求被告按银行贷款利率的4倍支付逾期利息本院只能维护年利率的6%，故原告主张按银行贷款利率4倍支付逾期利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条、第二十九条第二款（一）项的之规定，判决如下：
被告滕小权在本判决生效后10日内支付原告姜继杰借款本金20000元及利息，利息从2013年9月15日起算至还款之日止，年利率为6%。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告滕小权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，原告姜继杰可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 袁 莲
书记员 纪鸾平
")