委托代理人马龙远，系桐梓县中心法律服务所法律工作者。
被告杨明先，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告季亮亮诉被告杨明先民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告季亮亮的委托代理人马龙远到庭参加了诉讼，被告杨明先经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告因缺资金周转，于2014年11月30日出具借条一张，向原告借款柒万元（70000元），并口头约定按2分月息计算，原告向被告提供了该借款柒万元。被告至今未支付利息。现请求：1、被告支付原告借款70000元，承担约定利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杨明先未到庭，亦未答辩和举证。
经审理查明：被告于2014年11月30日出具《借条》一张，向原告借款70000元，未约定还款期限，当天，原告以现金方式向被告提供了该借款70000元。原告经催收无果，即以前述请求诉至本院。
上述事实，有原告陈述及原告举出的《借条》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告出具借条向原告借款，原告按约向被告提供了借款，双方的借款合同合法、有效。双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还，被告经原告催收未偿还，构成违约，故对原告请求被告支付借款本金70000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，原告所述双方口头约定了利息的事实，未提供证据予以证明，本院不予采信，认定双方利息约定不明确，故对原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告杨明先在本判决生效后一个月内偿还原告季亮亮借款70000元；
二、驳回原告季亮亮的其他诉讼请求。
案件受理费775元（已减半收取），由被告杨明先负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。
审判员 杨 晓 军
二○一五年七月三十一日
书记员 谢昕辰（代）
")