被上诉人（原审被告）贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司，住所地：茅台镇。
法定代表人卢浪，公司董事长。
被上诉人（原审被告）贵州国台酒业有限公司，住所地：茅台镇。
法定代表人闫希军，公司董事长。
上诉人陈发容与被上诉人贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司、贵州国台酒业有限公司因确认合同无效纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第01264号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人陈发容在一审诉称：2008年4月，吴公岩酒业有限公司法定代表人卢浪修酒厂，征用了原告0.1410（亩）土地。2008年4月19日，与贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司签《土地转让契约》。2012年度，国台酒庄重新征用吴公岩酒业的土地。被告与原告签订的《土地转让》契约，违法了法律禁止性规定，自始无效，严重侵害了原告合法权益，故诉请确认2008年4月19日双方签订的《土地转让》契约无效。
原审法院认为：陈发容所提交的《土地转让契约》系赵文杰与贵州省仁怀市吴公岩酒业有限公司签订，所依据的《土地承包经营权证书》承包人为赵文杰，且陈发容不属土地承包成员，故陈发容诉讼主体不适格。据此裁定：驳回陈发容的起诉。
原审法院宣判后，陈发容不服上诉称：我与赵文杰于1988年结婚，户籍同时迁入赵文杰户；而《土地承包合同》是赵文杰于1998年8月和村委会签订的，我应是土地承包家庭成员之一。请求撤销原裁定，发回重审。
被上诉人贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司、贵州国台酒业有限公司在二审中未作书面答辩。
本院认为：陈发容提交的《土地转让契约》系其夫赵文杰与贵州省仁怀市吴公岩酒业有限公司签订的，其主张系赵文杰土地承包户成员，但在一二审中均未举证证明该主张。因此，原审法院裁定驳回陈发容的起诉并无不当，陈发容的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，原裁定应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭莉
审 判 员 张洁
代理审判员 张林
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 田爽
_1505980590.unknown
")