委托代理人郑耀特，贵州省遵义县人。
被告申某某，贵州省遵义县人。
委托代理人张治国，遵义县泮水法律服务所法律工作者。
原告徐某某与被告申某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员周杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2015年3月8日结婚后，居住在遵义县南白镇。我于今年5月份在医院检查为输卵管堵塞后，他就经常对我实施家庭暴力，使我无法归家。我们的共同的财物都在租住的房屋内由他保管着。双方感情彻底破裂，特诉至法院请求判决：与被告离婚，判令被告支付我4100元，归还我的家具和日用品。
被告辩称：一、同意离婚。二、夫妻共同财产6200元应平均分割。三、原告把我的车子挡风玻璃砸坏，应赔偿我修车费900元。
经审理查明：原被告于2015年3月18日登记结婚，婚后未生育子女。2015年8月17日，双方因感情、经济纠纷发生抓扯，被告报警后，经遵义县公安局遵南派出所调解处理，但未达成一致意见。
上述事实，有原被告陈述、结婚登记审查处理表、结婚证、接处警登记表、座谈笔录等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：原告起诉被告离婚，被告同意离婚，经本院调解和好无效，可以确认双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，对原告的离婚请求，本院予以支持。原告请求被告给付4100元，并归还冰箱、电视机、洗衣机等家具和日用品，被告不予认可，原告未提供证据证明双方现有的共同财产情况，也未提供证据证明诉状中所列冰箱、电视机、洗衣机等家具和日用品属于其婚前个人财产，故对原告的上述请求不予支持。被告要求分割共同财产6200元及赔偿车辆修理费900元，但未提供证据证明双方有6200元共同财产，也未提供证据证明被告车辆损失的原因，故对被告的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告徐某某与被告申某某的婚姻关系。
二、驳回原告徐某某的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
代理审判员 周 杰
二〇一五年十月八日
书 记 员 何宇雨
")