委托代理人袁光钊，遵义县团溪法律服务所法律工作者。
被告徐某某，贵州遵义市人。
原告潘某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人袁光钊到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：我与被告在2011年1月经人介绍认识后于同年2月11日在婚姻登记机关办理了结婚登记。由于婚前认识时间短，没有感情基础，婚后常为家庭琐事发生吵打，未建立夫妻感情。2011年6月我与被告再次发生吵打后，被告便外出不与家里联系，至今下落不明。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令我与被告离婚。
被告徐某某未作答辩。
经审理查明：原告潘某某与被告徐某某于2011年1月经人介绍认识谈婚， 同年2月11日在遵义县团溪镇人民政府办理结婚登记。婚后未生育子女，在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生吵闹打架。2011年6月，被告与原告发生矛盾后离家外出，至今下落不明。原告遂以夫妻感情破裂为由诉来本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、遵义县团溪镇香山村村民委员会出具的证明、证人证言及本院调查笔录等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。
本院认为，原告潘某某与被告徐某某依法办理登记结婚，双方系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。但由于原被告婚前认识时间短，相互间缺乏了解，草率结婚，婚后在共同生活期间又不能妥善处理家庭矛盾，常为家庭琐事发生吵闹打架，导致夫妻关系恶化。2011年6月原告与被告发生矛盾后被告便离家外出，至今下落不明。原、被告因感情不和分居已达二年。 原告请求离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告潘某某与被告徐某某的婚姻关系。
案件受理费200元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 罗 健
代理审判员 刘昌华
人民陪审员 罗昭强
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄开群
")