委托代理人邓光宇，遵义县法律援助中心法律援助工作者。
被告罗某某，贵州省遵义县人。
原告赖某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人邓光宇到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：我与被告经人介绍认识谈婚，于2002年4月27日在遵义县团溪镇人民政府办理结婚登记。婚后生育子女赖甲。在共同生活期间因我与被告无共同财产和共同债务。2012年5月，被告与我商量外出到其表姐处务工，事后得知被告没有到其表姐处，我便向遵义市红花岗区万里路派出所报案，经查询得知被告到桐梓县一间旅社住了三天然后就下落不明。经向被告父母打听至今仍无被告下落。综上，我与被告夫妻感情确已破裂，特向人民法院提起诉讼，请求判决与被告解除婚姻关系；子女赖甲由原告抚养。
被告罗祥俊未作答辩。
经审理查明：原告赖某某与被告罗某某经人介绍认识谈婚。2002年4月27日双方在遵义县团溪镇人民政府办理结婚登记。婚后生育子女赖甲，男，2009年11月1日出生。在共同生活期间，原、被告夫妻关系较好。2012年6月，被告以到浙江省其表姐处打工为由离家外出，从此音信全无。经原告向其表姐及被告父母打听被告的消息，至今被告仍下落不明。
另查明，被告离家外出至今，子女赖甲一直随原告共同生活。
上述事实，有原告陈述、遵团字第81号结婚证、遵义县团溪镇人民政府婚姻登记证明、遵义县团溪镇农庄村民委员会证明、证人证言、本院调查笔录等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法的婚姻关系。夫妻关系以感情为基础，原、被告在共同生活期间，夫妻关系较好，已建立起较好的夫妻感情。但被告于2012年以打工为由离家外出，从此不与原告联系，经原告多方打听至今仍无被告下落。被告的行为伤害了夫妻感情，使原、被告夫妻关系有其名而无其实。原告诉请与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”之规定，对原告的请求，于法有据，本院予以支持。关于子女抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”之规定，因子女赖甲未成年，原、被告均有抚养子女的权利和义务。由于被告离家外出去向不明，子女一直随原告共同生活，故原告要求抚养子女有利于子女健康成长，也符合本案实际，本院对此予以采纳。本案在审理过程中，被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赖某某与被告罗某某的婚姻关系。
二、子女赖甲由原告赖某某抚养。
案件受理费200元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 张绍勋
审 判 员 罗 健
人民陪审员 冯焕学
二〇一五年七月六日
书 记 员 黄开群
")