委托代理人袁光钊，遵义县团溪法律服务所法律工作者。
被告黄某某，贵州省遵义县人。
原告韩某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人袁光钊到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：我与被告经人介绍认识谈婚，于2009年10月14日办理结婚登记。婚后于2010年9月生育长女韩甲；2011年4月1日生育子女韩乙。因我与被告性格不合长期发生矛盾，2013年3月被告离家外出至今下落不明。我几次向被告父母打听被告消息仍无结果。据此特向人民法院提起诉讼，请求判决解除我与被告婚姻关系，子女韩甲、韩乙由我抚养。
被告黄某某未作答辩。
经审理查明：原告韩某某与被告黄某某于2008年11月经人介绍认识谈婚，2009年10月14日双方在遵义县西坪镇人民政府办理结婚登记。婚后于2009年11月11日生育长女韩甲，2011年4月1日次女韩乙。在共同生活期间，因双方性格不合，双方经常为家庭琐事发生吵闹，2012年3月被告与原告发生矛盾后便离家外出去向不明。原告遂诉来本院，请求判决支持其诉讼请求。本案在审理过程中，经本院与被告电话联系，被告对原告起诉与其离婚及两个子女由原告抚养不持异议。但明确表示不到庭参加诉讼
上述事实，有原告陈述、结婚证、遵义县西坪镇居民委员会证明、出生医学证明、证人证言、本院电话笔录等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识谈婚并办理结婚登记，双方系合法的婚姻关系。夫妻关系以感情为基础，原、被告在共同生活期间，因双方性格不合，缺乏语言沟通，被告不正确处理与原告因家庭琐事产生的矛盾，2012年3月与原告产生矛盾后便离家外出，双方因感情不和分居已满2年，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”之规定，对原告的请求，于法有据，本院予以支持。关于子女抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”之规定，因子女韩甲、韩乙均未成年，原、被告均有抚养子女的权利和义务。由于子女至今随原告共同生活，被告离家外出地点不详，故原告要求抚养两个子女符合本案实际，本院对此予以采纳。本案在审理过程中，被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告韩某某与被告黄某某的婚姻关系。
二、子女韩甲、韩乙由原告韩某某抚养。
案件受理费200元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 张绍勋
审 判 员 罗 健
人民陪审员 冯焕学
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 黄开群
")