委托代理人伍永禄、杨昌鸿，贵州鼎力律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告牛光珍。
委托代理人韦正礼，镇宁自治县丁旗法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
原告汪坚志诉被告牛光珍停止侵权、排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告2005年自己出资向镇宁自治县地税局退休干部彭某某购得位于××县××镇××路××号××号的房屋一套，并于2013年11月27日办理了产权登记，产权证号为镇宁房权证城关镇字第360×××××号。原、被告因早年相识，在双方都离异后于2006年初开始在上述房屋内同居生活。因被告性格古怪、脾气暴躁、蛮横无理，在双方同居期间被告经常对原告提出无理要求，得不到满足就对原告进行语言虐待，甚至干扰了原告的正常作息。2014年7月18日，原告被逼逃出家门，从此不敢回家，被告又拒绝搬走，原告无奈只能暂时居住在女儿家。被告已非法侵占原告的房屋达到4个月之久，其行为已严重侵犯了原告房屋的所有权。特诉至法院，请求：1、判令被告立即停止侵权，排除妨害，依法返还原告位于××县××镇××路××号××号的房屋；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被答辩人所诉与事实不符。答辩人与被答辩人早年离异后，于2003年开始在一起同居生活。起初寄宿在被答辩人的表弟家，后租用杨某某家房子。2005年8月，经人介绍，答辩人与被答辩人共同出资以43800元购买得现在居住的房子，由于当时还差3800元，至2005年12月28日交清后才写了《房屋买卖契约》。写契约时被答辩人说写他一人的名字就够了，所以契约上没有把答辩人的名字写上去。2006年1月20日，在共同出资装修后，答辩人与被答辩人开始迁入该房一起生活。2013年11月27日，被答辩人趁答辩人不在家之际，把房屋过户成自己的名字。这种行为是违法的，应不予保护。答辩人居住在自己的房子内，是合法行为。本案是由于被答辩人想独立霸占房屋而引起的诉讼，应由被答辩人承担诉讼费。综上，请求驳回被答辩人的诉求。
经审理本院查明：原告汪坚志与被告牛光珍于2004年开始在一起同居生活，于2005年8月向案外人彭某某及其女彭某甲购买得位于××县××镇××路××号××号房屋一套，于2005年12月28日付清尾款后签订了《房屋买卖契约》。《房屋买卖契约》上的买房人为原告汪坚志，被告牛光珍（契约上写为刘光珍）作为在场人在在场证人处某某。2013年11月27日，原告汪坚志办理了房权证号为镇宁房权证城关镇字第360×××××号的房屋所有权证。房屋所有权证上共有情况处登记为单独所有。2014年7月18日，因原、被告双方性格不合，原告汪坚志离开争议房屋，到广州市与儿女同住。现被告牛光珍居住在该房屋内。
以上事实，有原告提供的身份证、房屋所有权证、照片，有被告申请出庭作证的证人梁某某、杨某某、彭某某的证言，有被告提供的房屋买卖契约、照片，庭审笔录在卷佐证，经庭审举证质证，可以认定。
本院认为：原告汪坚志与被告牛光珍于2004年一起同居生活，未办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护。因性格不合，原告汪坚志于2014年7月18日外出后，原、被告双方的同居关系已自动解除。原告汪坚志系镇宁自治县城关镇兴电路8号附5号房屋的所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。原、被告的同居关系解除后，被告牛光珍继续居住在房屋内的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告汪坚志诉请被告牛光珍停止侵权、排除妨害，返还原告位于××县××镇××路××号××号的房屋，于法有据，本院予以支持。
被告牛光珍向本院提供了房屋买卖契约，以此证实该房屋是原、被告双方在同居期间共同购买的。本院认为，该房屋买卖契约的乙方（买受方）仅系汪坚志一人，且牛光珍系在在场证人处某某，而非买受人处。《房屋买卖契约》无法证实被告牛光珍在购房该房屋时出资，亦无其他证据证明自己对该房屋享有权利。且房屋产权证明确登记为原告汪坚志单独所有。因此，对被告牛光珍的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告牛光珍自本判决生效之日起五日内返还原告汪坚志位于××县××镇××路××号××号的房屋，并停止侵害，排除妨碍。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由被告牛光珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 张冬梅
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄庆虹
")