一般授权委托代理人李祥敏，六枝特区岩脚法律服务所法律工作者，执业证号32409011100906。
被告刘芳。
被告李清平。
原告曹秀珍诉被告刘芳、李清平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，由审判员黄尧举适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告曹秀珍及其委托代理人李祥敏、被告李清平到庭参加了诉讼。被告刘芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。现已审理终结。
原告曹秀珍诉称，2014年7月5日，二被告以做生意急需用钱为由向原告借款5万元，双方口头约定月息为3%，被告用房产证作抵押。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。诉请判令二被告偿还原告借款本息共5.9万元。
原告曹秀珍为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
1、借条一份，拟证明二被告向原告借款的事实。被告李清平质证认为，借条上的签名并不是自己所签，也不知道被告刘芳是否向原告借过钱。
2、房屋所有权证一份，拟证明被告向原告借款后，用房屋所有权证作为抵押。被告李清平质证无异议。
本院认为，原告提供的以上证据能相互印证，应予认定，但借条上“李清平”的签名原告也认可为刘芳书写，上述证据仅能证明被告刘芳用房产证向原告抵押借款的事实。
3、六枝特区房地产产权产籍管理所出具的《证明》一份、房产证复印件一份，拟证明被告李清平办理的假房产证被该所没收，被告李清平知道刘芳用房产证向原告抵押借款的事实。被告李清平认为，该组证据不能证明原告的主张。本院认为，该组证据与本案无关联。
被告刘芳未向本院提交答辩意见，未提交证据。
被告李清平辩称，与原告互不相识，未向原告出具过借条，原告出示的借条上的签名并非被告李清平所签，对李清平不具有法律效力。抵押给原告的房产证，没有经过登记，没有抵押效力。请求驳回原告的诉讼请求。
被告李清平未向本院提交证据。
经审理查明，被告刘芳与被告李清平系夫妻关系。2014年7月5日，被告刘芳用房屋所有权人为李清平的共有房屋的产权证作抵押，向原告借款5万元，被告刘芳在出具给原告的借条上签署了借款人“刘芳”及“李清平”的名字，借条上未约定利息及还款期限。此后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。
本院认为，被告刘芳自愿向原告曹秀珍借款，并出具借据，意思表示真实，双方的借贷关系依法成立，被告刘芳应当依法履行还款义务。被告李清平与被告刘芳系夫妻关系，现李清平不能证明上述借款属于刘芳的个人债务，依法应当承担共同偿还责任。另，因双方在借条上未约定借款利息及还款期限，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘芳、李清平于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告曹秀珍借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元（原告已预交），由被告刘芳、李清平负担，于本判决生效之日起十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 黄尧举
二〇一五年三月二十四日
书记员 尚源龄
")