被告钟某乙，贵州省开阳县人，住开阳县。
被告钟某丙，贵州省开阳县人，住开阳县。
被告钟某丁，贵州省开阳县人，住开阳县。
被告钟某戊，贵州省开阳县人，住开阳县。
被告钟某己，贵州省开阳县人，住开阳县。
被告钟某庚，贵州省开阳县人，住开阳县。
原告钟某甲与被告钟某乙、钟某丙、钟某丁、钟某戊、钟某己、钟某庚赡养纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告钟某甲与被告钟某己、钟某庚到庭参加了诉讼，被告钟某乙、钟某丙、钟某丁、钟某戊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告钟某甲诉称，六被告系原告的子女，原告配偶已去世多年，现原告年事已高，无劳动能力也无任何经济来源，且体弱多病已无独立生活能力。原告目前随被告钟某己生活，其他被告相互推诿不负责原告的生活，也不支付赡养费，其他被告的所作所为实在让原告心寒。为此，原告特依据法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求判决被告每人每月支付原告赡养费200元。
被告钟某己辩称，同意每月给付原告200元赡养费。
被告钟某庚辩称，不同意给付，赡养原告是儿子的事。
被告钟某乙、钟某丙、钟某丁、钟某戊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，六被告系原告之子女，现原告年迈体衰且丧失劳动能力，除政府每月给付的130元养老保险金外无其他经济来源。
上述事实，有本院庭审笔录中双方的陈述答辩在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告年迈体衰且每月只有130元的收入，生活较为困难，六被告作为原告的子女，应当履行赡养义务，故原告起诉要求六被告每人每月给付赡养费200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。” 第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告钟某乙、钟某丙、钟某丁、钟某戊、钟某己、钟某庚从2015年4月起每人每月25日前给付原告钟某甲赡养费200元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟某甲负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 谢贵祥
二○一五年四月二十二日
书记员 饶 江
")