被申请人（一审被告、反诉原告）：张焕邹。
被申请人（一审被告、反诉原告）：张进邹。
被申请人（一审被告、反诉原告）：王明生。
一审原告（反诉被告）：王政。
再审申请人周天婵因与被申请人张焕邹、张进邹、王明生及一审原告（反诉被告）王政返还原物、赔偿损失、无因管理纠纷一案，不服本院（2014）务民初字第996号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周天婵申请再审称：申请人与王政起诉请求张焕邹、张进邹、王明生赔偿家具损失、车旅食宿等损失，审理过程中，法院审判员以诱导、欺瞒等手段使周天婵、王政与对方达成协议，违反了法律规定的调解自愿原则；其次，调解协议中的第二项内容，即“王政、周天婵赔偿张焕邹（2014）务民初字第174号判决书确定的医疗费等费用26960.34元，该款扣除第一项中的家具折旧费后还有21960.34元，此款于2014年12月3日前支付5000元，其余的16960.34元于2015年5月3日前付清”，此协议内容与生效的务川自治县人民法院（2014）务民初字第174号民事判决书及遵义市中级人民法院（2014）遵市法民一终字第692号民事判决书中确定履行期限相冲突，调解协议的内容违反法律规定，因此，申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。
本院认为，本院（2014）务民初字第996号民事调解书是当事人双方自愿达成的协议，该协议内容亦不违反法律规定。申请人称调解违反自愿原则和调解协议的内容违反法律规定，但申请再审期间，申请人没有向本院提供“审判员以诱导、欺瞒等手段”使申请人及王政与对方达成协议的相关证据；被申请人张焕邹自愿放弃本院（2014）务民初字第174号生效民事判决主文确定的履行期限与申请人及王政达成协议，其内容并不违反法律规定，因此，申请人主张的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回周天婵的再审申请。
审判长 向志成
审判员 晏贞武
审判员 冯 珍
二〇一五年十月九日
书记员 陈 卓
")