委托代理人莫雪，贵州仁义律师事务所律师。
被告罗臣，贵州省贵定县人。
委托代理人李文强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。（以下简称太平洋保险黔南公司）
地址：都匀市龙山大道德达广场二楼。
负责人兰红兵，该公司总经理。
委托代理人林树森、陈星，该公司职工。
原告罗愉诉被告罗臣、太平洋保险黔南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告罗愉的委托代理人莫雪，被告罗臣及其委托代理人李文强，被告太平洋保险黔南公司的委托代理人林树森、陈星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月11日，被告罗臣驾驶无牌二轮摩托车，由贵定县昌明镇往贵定县沿山镇方向行驶至922县道11公里950米处时，与罗恩远驾驶的摩托车相撞，造成罗恩远摩托车的乘坐人罗愉受伤的交通事故。原告被送往贵定县昌明医院治疗，后就诊于浙江安吉濮氏中医骨伤医院、安吉人民医院。此事故经交警部门认定，罗臣承担事故全部责任。2014年2月28日，原告经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。现要求：1、被告罗臣赔偿114 180.83元（伤残赔偿金75 702元、护理费4800元、营养费1800元、误工费16 260.7元、鉴定费1300元、被扶养人生活费3318.13元、交通费1000元、精神抚慰金10 000元）；2、太平洋保险黔南公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件、社会保障卡、劳动合同，证实原告身份情况及工作地点、故原告应按城镇居民计算赔偿标准；2、交通事故认定书，证实原告在此次交通事故中受伤的事实及责任划份；3、户口本复印件，证实被扶养人身份情况；4、司法鉴定书及鉴定费收据，证实原告伤残等级、护理期、营养期、误工期及鉴定费金额；5、安吉县参保证明一份，证实原告投保的事项及时间；6、工资册，证实原告2013年1月份的收入是3146.52元;7、学生卡，证实被扶养人的身份情况。
被告罗臣辩称：原告受伤后被送到昌明医院只是诊断为腰部软组织受伤，并无骨折。原告系农村户口，并无证据证实事故发生时已在城镇居住一年以上，应按农村居民标准计算。原告主张误工费但从其提供证据证实原告没有误工损失。原告主张护理费却未提供护理的事实依据，营养费及精神抚慰金不应支持，车旅费无票据，由法庭明查。
被告太平洋保险黔南公司辩称：我公司没有查到肇事车辆的投保信息，原告没有提供车辆保险单，故不承担赔偿责任。对原告的证据我公司也不发表质证意见。
对原告的证据，被告罗臣的质证意见为：对身份证、社保卡、事故认定书没有异议；原告的司法鉴定书已明确原告2013年2月发生交通事故时没有发现骨折，过六个月后发现骨折，期间是否有其他介入因素致使骨折，不得而知；原告的工资册只能证明其工资收入，不能证明其所在地为城镇，同时也证明了事故发生后原告一直领取工资的，此交通事故对其没有影响；对鉴定费收据没有异议。
原告的证据，经本院审查真实、关联、合法，予以采信。
经审理查明：2013年2月11日，被告罗臣驾驶无牌二轮摩托车，由贵定县昌明镇往贵定县沿山镇方向行驶至922县道11公里950米处时，与罗恩远驾驶的摩托车相撞，造成罗恩远摩托车的乘坐人罗愉受伤的交通事故。原告受伤后被送到贵定县昌明医院治疗，经X胸片、腹平片、骶尾椎片检查，后经医院诊断原告的病情为1、腰骶部软组织受伤；2、盆腔炎。原告在昌明医院住院4天后，于2013年2月16日出院，医院疾病证明显示原告为好转出院。2013年2月17日，原、被告达成并拟写了《公路交通事故协议书》，该协议明确：1、罗愉在住院期间一切费用由罗臣支付，并已付清；2、罗恩远的车辆由罗臣负责修理还原；3、罗愉出院后，若因本次车伤造成引起后遗症，经医院鉴定，由罗臣负责。
此事故经交警部门认定，被告罗臣承担事故全部责任，罗愉无责任。原告罗愉从2013年1月回到浙江利豪家具有限公司上班。2014年2月13日，经贵定县公安局交警大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对罗愉进行检验及体格检查，并于2014年2月28日作出了罗愉因交通事故致胸12椎体压缩性骨折的伤残等级为十级的鉴定，鉴定费用1300元。该鉴定书中的阅片记录中记载：阅2013年2月13日贵定县昌明镇中心卫生院罗愉腰椎X片（片号03092）示：胸12椎体楔形性变，可见前缘压缩；阅2013年8月8日安吉县人民医院罗愉脊柱MR片（片号15471）示：胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩达二分之一。
另查：原告罗愉于2006年7月25日与浙江利豪家具有限公司签订《员工劳动合同》，合同期自2006年7月25日起至2014年7月24日。
罗臣驾驶的摩托车属其所有，该车辆在事故发生时未投保险。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例承担责任。
本案中，罗臣承担事故全部责任，对原告的损失应由罗臣赔偿，因无证据证实肇事车辆在太平洋保险黔南公司投保，故该公司不承担责任。原告罗愉在昌明医院治疗所产生的费用，罗臣已付清。从原告向本院提供的证据来看，原告在2013年2月11日发生的交通事故中未导致胸12椎体骨折。原告主张在昌明医院出院后又在浙江安吉濮氏中医骨伤医院、安吉人民医院治疗，却无医院的治疗记录等相关材料，难以证实2013年8月8日安吉人民医院的罗愉脊柱MR片显示的胸12椎体压缩性骨折与本次交通事故有关联，故对原告的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗愉的诉讼请求。
案件受理费2584元，减半收取1292元，由原告罗愉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 韩菊芬
二○一五年一月二十二日
书记员 李另飞
")