委托代理人张文举，贵州恒权律师事务所律师。
被告范某某，贵州省贵定县人。
原告刘某某诉被告范某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人张文举到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告是同一村组人，双方没有过多交往，就草率的于1999年4月同居生活。2000年12月生育女儿范某某，2004年11月生育儿子范某某。双方至今没有补办结婚证。同居生活期间，被告嫌弃原告家穷，常因家庭琐事殴打原告，原告与被告没有过多的感情交流，只是围着孩子转。近年来，原告与被告各自在外打工至今，原告经常寄钱给婆婆代为抚养孩子，原告现在无法与被告共同生活下去，特向法院起诉，请求：1、判令双方生育的子女范某某由原告抚养，范某某由被告抚养；2、本案受理费原、被告各承担一半。
被告范某某未答辩。
原告刘某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证及户籍登记证明，用以证明原告的主体资格及子女情况；2、贵定县定南乡新良田村民委员会的证明，用以证明原、被告开始同居生活的时间，现在无法共同生活下去。
被告范某某未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的1、2号证据具备证据要素，能证明本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系同一村组村民，1994年4月同居生活，未办理结婚登记手续。2000年12月28日生育女儿范某某，2004年12月10日生育儿子范某某。原、被告无共同财产，亦无共同债权债务。原、被告在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，于2009年开始分居生活至今。现原告认为与被告无法共同生活下去，遂向本院提出如前诉讼请求。
本院认为，原、被告于1999年未办理结婚登记而已夫妻名义同居生活，双方属于同居关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，原告起诉要求法院对原、被告所生子女的抚养问题进行处理，本院予以处理。同居生活期间生育的子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告对子女均有抚养和教育的权利和义务。原、被告子女范某某、范某某均已经年满十周岁，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，本院依法征求了范某某和范某某的意见，范某某表示，她愿意跟随其母亲刘某某生活，范某某表示，父亲范某某爱打他，所以他愿意跟随母亲刘某某生活，本院尊重原、被告子女的意愿，让范某某和范某某跟随原告刘某某生活，由被告范某某每月给付子女一定的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘某某与被告范某某共同所生子女范某某、范某某由原告刘某某抚养，被告范某某自2015年6月起每月20日前给付范某某抚养费五百元至范某某满十八周岁止。
案件受理费60元，适用简易程序审理减半收取30元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗 文 才
二○一五年五月四日
书记员 吴开志（代）
")