被告饶某某，住本市。
原告向某某诉被告饶某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加诉讼，被告饶某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：我与被告于1990年6月9日登记结婚，1990年6月11日生育一子饶某某，1998年12月25月生育一女饶某某，儿子饶某某已成年参加工作。由于当初缺乏了解，草率结婚，婚后感情一直不好，且被告经常对我使用暴力，夫妻感情已彻底破裂。我于2007年6月诉至茶店法庭要求与被告离婚，由于被告拒绝签字没离成。之后我与被告分居至今已有八年之久，夫妻关系名存实亡。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并由被告抚养未成年女儿饶某某，原告不支付抚养费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，诉至人民法院请求：1。判决原、被告离婚；2.女儿饶某某由被告抚养；3.案件受理费由原告承担。
原告向某某在举证期间提交了如下证据材料：
1.原告的身份证和原告及子女的户口簿，证明原告及儿子饶某某、女儿饶某某的基本情况；
2.茶店法庭2007年的案件受理通知书、开庭传票，证明因被告殴打原告，然后原告起诉到法院要求与被告离婚。
被告饶某某未答辩、未提交证据。
本院审查认为，原告的1号证据材料来源合法，证明内容真实，与本案相关联，作为本案认定事实的依据。原告的2号证据来源合法、内容真实，与本案相关联，证据的内容可作本案事实的依据，但从内容上不能证明被告殴打原告。
经审理查明：原、被告于1992年前同居生活，1992年12月10日生育子饶某某，1998年7月20月生育女饶某某。2007年6月，原告曾向原县级铜仁市人民法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，按照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）】第五条第一款“一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男、女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，原告不能举证证明其办理结婚登记，但原、被告是在1992年前同居生活的，且现在均已符合结婚的实质要件，即原、被告属法律规定的事实婚姻。原告要求与被告离婚，但在本案中未提供证据证明其夫妻感情完全破裂之主张，本院对原告所述夫妻感情破裂之事不予采信。原、被告同居后生育一子一女，其夫妻感情基础是好的，只要原、被告从家庭和睦及未成年女儿的健康成长出发，相互之间多一分理解，多一点宽容和关心，其夫妻关系是可以和好如初的。鉴于原、被告夫妻感情未完全破裂，原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
驳回原告向某某的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，由原告向某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 彭忠阳
审 判 员 戴胜洲
人民陪审员 王文昌
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘龙林
")