被告彭顺祥。
被告杨小芬。
原告蔡义峰诉被告彭顺祥、杨小芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员陈国忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡义峰、被告杨小芬到庭参加了诉讼，被告彭顺祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡义峰诉称：2014年3月17日，二被告因做生意缺资金，向原告借款67 500元，被告向原告出具了借条，被告借得款后，至今已一年多，一直未归还，特起诉来院，要求判决二被告及时归还借款。
被告彭顺祥未答辩。
被告杨小芬辩称：被告彭顺祥欠原告借款未还是事实，借款是以前借的，2014年3月17日，原告找到彭顺祥一起来到家里，要求彭顺祥还款，彭顺祥无钱还款，就向原告出具了借条1张，我也在借条上签了字，答应在卖房后还原告，但至今房屋一直未卖出，因此就没还原告的款。
经审理查明：二被告系母子关系，被告彭顺祥因做生意缺资金，先后向原告借款67 500元，2014年3月17日，原告找到被告彭顺祥要求还款，被告无钱还款，向原告出具了借条1张（金额67 500元），被告杨小芬作为共同借款人在借条上借款人栏处签了字。事后，原告催收借款未果，起诉来院，要求二被告清偿借款。
上述事实，有原告及被告杨小芬在法庭的陈述，原告提供的借条1张在卷佐证，业经庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告出具借条后，应当诚实守信，及时还款，被告在原告催收借款后未及时归还借款，应当承担清偿借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告彭顺祥、杨小芬在本判决生效后10日内清偿原告蔡义峰借款人民币67 500元。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费744元（已减半），由被告彭顺祥、杨小芬承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告蔡义峰可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 国 忠
二O一五年五月二十九日
书记员 兰梅(兼)
")