委托代理人李红，系息烽县小寨坝镇法律服务所法律工作者。
被告郑某某
原告刘某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，于2015年4月14日依法由审判员孙进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人李红、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告双方系再婚，于2012年4月12日在息烽县民政局办理结婚登记。婚后没有生育子女，没有共同财产、共同债务。结婚以来，由于性格不和，常为家庭琐事发生吵打，导致夫妻间没有建立起牢固的夫妻感情。因为双方的吵打，原告于2013年春节以后分居生活至今。2014年6月，因原、被告间的夫妻关系问题，被告到原告娘家大吵大闹，甚至还打原告父亲。从而导致了夫妻感情完全破裂，为此，请求法院判决原、被告离婚。
被告郑某某辩称：因夫妻关系不好，发生吵打，导致原、被告分居生活一年多是事实；因为原告外出时被告并不知情，为了查找原告下落一事才与其父发生吵打；原、被告间的夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方系再婚，于2012年4月12日在息烽县民政局办理结婚登记；婚后未生育子女，没有共同财产、共同债务；结婚以来，由于性格不和，常为家庭琐事发生吵打。并于2014年春节以后分居生活至今；2014年6月，被告为查找原告下落到原告娘家大吵大闹，甚至还打了原告父亲。
上列事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的身份证、结婚登记审查处理表、息烽县公安局现场治安调解协议书各1份在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。
本院认为：原、被告能否离婚，应以双方夫妻感情是否破裂为准。原、被告为家庭琐事发生吵打，原告离家出走后双方分居生活才一年余，原、被告间分居没有达到《婚姻法》规定因感情不和分居满两年的期限。被告因寻妻心切与原告父亲发生吵打，其行为是错误的、应受到指责，致使原、被告夫妻感情受到一定影响，但综合本案实际，并未导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 孙 进
二〇一五年四月二十一日
书记员 黄锦（代）
")