被告龚某某。
原告侯某某诉被告龚某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称：原告与被告经人介绍认识、恋爱，于1995年12月举行婚礼，以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记手续。双方于1996年8月26日生育长女侯某甲，于1998年1月29日生育次女侯某乙，于2001年2月15日生育长子侯某丙。2012年8月，被告离家出走，与原告分居至今。原告多次电话要求被告回家，被告均拒绝。原、被告在同居生活期间无共同财产，亦无共同债权债务。现根据法律规定，诉至法院，请求判令：1、原、被告共同生育的长女侯某甲、次女侯某乙、长子侯某丙由原告抚养；2、本案诉讼费原告自愿承担。
被告龚某某未向本院提供答辩意见与证据。
经审理本院查明事实与原告诉称一致。
本院另查明，原、被告共同生育的女儿侯某乙，虽未满18周岁，但已在外打工，能够以自己的劳动收入作为主要的生活来源。被告龚某某于2012年9月离家出走，至今下落不明。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、证明，庭审笔录在卷佐证，经本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告于1995年12月开始同居生活，未办理结婚登记，亦不符合最高人民法院关于事实婚姻的认定，属于同居关系，法律不予保护。被告于2012年9月离家出走后，双方的同居关系事实上已解除。对于原、被告在同居生活期间共同生育的子女抚养问题：长女侯某甲已成年；次女侯某乙虽未满18周岁，但已满16周岁，且能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，按《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》的规定，可视为完全民事行为能力人，无需明确抚养权；长子侯某丙，在被告离家出走后，一直跟随原告生活，故由原告抚养为宜。原告表示不需被告支付孩子的抚养费，是对自己权利的处分，本院予以准许。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告侯某某与被告龚某某共同生育的儿子侯某丙由原告侯某某抚养，被告龚某某无需支付抚养费。
案件受理费人民币300元，由被告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 薛 勇
审 判 员 沈中华
人民陪审员 伍爱忠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 卢 荣
")