委托代理人张导临，贵州息烽人，住息烽县；身份证号×××。
被告陈涛，湖北房县人，住所地：开阳县；身份证号×××。
被告贵州开阳磷福矿业有限责任公司。住贵阳市中华北路78-10-10号。
法定代表人张永林，该公司经理。
原告高文厚诉被告陈涛、贵州开阳磷福矿业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告高文厚及其代理人张导临，被告陈涛到庭参加了诉讼，被告贵州开阳磷福矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告高文厚诉称，2014年12月8日，被告贵州开阳磷福矿业有限公司（以下称“磷福公司”）将开阳县金中镇寨子村老房子矿山洞子工程、井下发渲工程、洞口混凝土工程承包给被告陈涛，陈涛又将上述工程承包给原告。被告陈涛与原告签订《工程协议》，约定井下发渲每米2500元，洞口混凝土每立方400元，结算方式为每月支付一次，工程完工后，双方按照实际工程量核算工资，被告不按时支付工资的按5%的利息支付给原告，原告及其工人在施工过程中发生的安全事故由被告负责。原告做完工程后，被告陈涛于2015年2月9日向原告出具结算单一张，原告实际井下发渲工程为90米，合计225000元，洞口混凝土工程结算后合计20000元，清理防洪沟3500元，共计248500元。被告陈涛向原告支付110000元工程款后，余款至今未向原告支付。特请求被告支付原告工程款138500元和自2015年2月9日起按银行贷款利率的4倍向原告支付利息4万元。
被告陈涛辩称，欠原告工程款是事实，也向原告出具了结算单；结算后已经向原告支付了16万工程款；现所欠款需磷福公司支付工程款后才能支付原告。
被告磷福公司未提出答辩。
经审理查明，被告磷福公司与被告陈涛系发包方与承包方关系，被告陈涛聘请原告高文厚为其施工井下发渲工程、洞口混凝土工程。被告陈涛与原告高文厚于2014年签订12月8日签订《工程协议》，双方约定井下发渲每米2500元，洞口混凝土每立方400元，工资结算方式为每月支付一次，工程完工后，按实际工程方量为准。工程款不超过一个月付清，如超出一个月，被告陈涛将按5%的利息支付给原告。工程完工后经结算总价款为248500元；被告陈涛先后共向原告支付了16万元。
庭审中，原告提出被告陈涛2015年7月支付的5万元现金系其受伤的医疗费，被告陈涛予以否认，确认是其对原告支付的工程款。
上述事实，有原告出具的《工程协议》与《结算单》各一份及当事人陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告高文厚依约完成工程，双方结算完毕后，其要求被告陈涛支付工程款及违约金，理由充分，予以支持；由于原告受伤的医疗费双方不能协商一致，原告可另行主张权利；故原告主张被告陈涛2015年7月所付的5万元现金系医疗费理由不充分，该款仍应认定为陈涛给付的工程款，故原告主张的工程款实为85500元；双方约定工程完工后不超过一个月付清工程款，如超出一个月，按5%支付利息，实为违约金，符合法律规定，予以支持。原告要求按照同期银行贷款利息的4倍支付4万元的理由不成立，不予支持。被告磷福公司未足额支付被告陈涛工程款，故其应当承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第（二）款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包容或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
由被告陈涛给付原告高文厚工程款88500元、利息4425元，共计92925元。被告贵州开阳磷福有限责任公司承担连带给付责任。
二、驳回原告高文厚的其他诉讼请求。
案件受理费3870元，减半收取1935元；由被告陈涛负担1100元，原告高文厚负担835元。
上述款项，限期于判决书生效后三十日内付清。
义务人未按照判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 曾侯波
二〇一五年十一月三日
书记员 李 锋
")