被告孔维全，住开阳县；身份证号：×××。
原告王元群与被告孔维全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李鉴航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元群到庭参加了诉讼，被告孔维全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告王元群诉称，被告孔维全从2011年到2014年6月期间，在原告的砂厂购买砂石，但还有25，000元货款未支付。后来，原告在2014年7月28日找到被告，被告称自己没有钱，于是出具了欠条一张给原告。后被告陆续偿还原告14，000元，但还有11，000元未偿还，原告遂诉至法院，要求被告偿还原告购砂款11，000元及利息1100元，并按0.008计算每月利息，直至付清为止。
被告孔维全未提交答辩意见。
经审理查明：被告孔维全从2011年到2014年6月期间，在原告处购买砂石，但还有25，000元货款未支付。原告于2014年7月28日找到被告要求偿还货款，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到王元群现金贰万伍仟元整（￥25,000.00）”。后被告偿还原告14，000元，还有11，000元未偿还。
以上事实，有原、被告身份证、欠条、电话通话记录及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。
本院认为，当事人应该按合同的约定全面履行自己的义务。被告在购买砂石无钱给付，并出具欠条，其偿还了原告14，000元欠款；原告要求其偿还尾款11，000元，理由充分，予以支持。因被告在出具欠条时，双方并未约定利息；原告主张被告应偿还利息1100元，并按0.008计算每月利息，直至付清为止，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、由被告孔维全给付原告王元群货款11，000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费102元，减半收取51元；由原告王元群负担11元，被告孔维全负担40元。
上述款项，限期于本判决生效之日起十日内给付。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 李鉴航
二0一五年十一月三日
书 记 员 汪睦英
")