委托代理人付旭初，务川自治县法律援助中心法律援助工作者。
被告张某某。
原告彭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。依法由审判员徐明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人付旭初、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2002年本系同学关系的原、被告在外出务工期间交往不久后开始同居生活，2004年11月1日在黄都镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后原告粗暴、好赌的性格逐渐呈现出来，加之双方一直未生育子女，为此经常发生争吵。在双方实在无法共同生活的情况下，2006年6月原告离开被告外出务工，至今原、被告分居生活、互不履行夫妻义务已达8年，为了今后的生活，特提起诉讼，请求人民法院判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由原、被告共同承担。
被告张某某辩称，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告要求原告给予补偿，因为被告等了原告近10年，现被告年纪已大，没有条件再婚了。
原告彭某某为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、原、被告户籍证明。证明原、被告基本身份信息。
2、黄都镇人民政府婚姻登记处证明。证明原、被告于2004年11月1日在务川自治县黄都镇人民政府婚姻登记处登记结婚的事实。
3、黄都镇大竹村村民委员会证明。证明原、被告婚后因夫妻感情不和，2006年6月原告离开被告外出务工，至今已分居生活8年的事实。
4、张一、张二、张三、易某某的调查笔录。证明原、被告婚后未生育子女，因夫妻感情不和分居多年的事实。
上列证据，经庭审质证，被告张某某对原告彭某某提供的第1、2、3、4组证据，除了认为张仁槐证实被告曾带回一名女性不真实外，均无异议。
本院审查认为，被告张某某对原告彭某某提供的第1、2、3、4组证据不持异议，其证据来源形式合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以认定。对被告是否曾带回一名女性，因被告不予认可，原告也未提供相关证据佐证，对该部分证明内容，本院不予认定。
经审理查明，2002年原告彭某某与被告张某某在外务工时开始交往并共同生活在一起，于2004年11月1日在务川自治县黄都镇人民政府办理了结婚登记。原、被告婚后因性格差异较大，加之未生育子女，致使双方一直未能培养良好的夫妻感情，原告于2006年6月独自外出务工，致使原、被告分居长达八年。
另查明，原、被告在同居及婚姻关系存续期间未生育子女，没有共同及个人财产，也无共同债权、债务。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础，判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中原、被告虽系自由恋爱、自主结婚，但双方婚后因性格差异、未生育子女等生活问题产生较大矛盾，原告以与被告无法共同生活自2006年6月起开始分居。由于双方因感情不和，至今分居已达8年，经法院调解无效，双方的夫妻感情确已破裂，现原告彭某某要求与被告张某某离婚，符合法律规定，应予准许。在庭审中，被告张某某要求原告彭某某赔偿青春损失费于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，判决如下：
准予原告彭某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 徐 明
二〇一五年三月十六日
书记员 王杨波（代）
")