被上诉人（原审原告）管某某。
委托代理人（特别授权）罗志均。
上诉人李某某因与被上诉人管某某赡养费纠纷一案，不服威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2014）黔威民初字第1967号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
原审原告管某某一审诉称：被告系原告长女，原告将被告抚养长大，被告出嫁后，原告所有的土地、财产分割给被告，但被告至今未支付过原告赡养费用。现原告已70余岁，丧失劳动能力，无经济来源，其余子女给予的赡养费不够原告日常生活所用，原告向被告索要过赡养费，但被告拒不给付，由于被告不赡养父母的行为违反了法律规定，为维护我的合法权益，请求法院判令被告每月支付赡养费1000元。
原审经审理查明：原。被告系母女关系。1962年，管某某与李小九结婚，共同生育五个子女，长女李某某，次女李小二，三女李三三，长子李文军，次子李文芹。1987年李小九因车祸去世，同年又与双龙乡清水沟的李世柱结婚，生育一女李惠琴，后因产生矛盾，返回羊街镇棒木村生活。2010年，五里岗工业园区征收土地，原、被告因土地产生矛盾，导致母女不和。
原判认为：《中华人民共和国婚姻法》规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。管某某与李小九结婚，生育五个子女，与李世柱结婚，生育一个子女，六个子女都有赡养其母的义务。本案中，原告只起诉李某某给付赡养费，应按六分之一算，根据贵州省统计局公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公披》的统计数据。2014年贵州省农民居民生活消费性支出为4740.18元/年，按六人计算，李某某应付给管某某赡养费为790元/年。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：由李某某每年付给管某某赡养费790元，定于每年的7月4日给付。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
宣判后，上诉人李某某不服原判，上诉称：被上诉人所有的财产都未分给她，故其不同意承担赡养费，请求二审改判支持其诉讼请求。
被上诉人管某某二审答辩称：家里属于上诉人的财产全部都多分给了上诉人，其应承担赡养义务，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院在二审开庭审理中，双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，予以确认。
本院认为，本案的主要争议焦点是：上诉人是否应承担被上诉人的赡养费问题。经查，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，赡养老人是子女的法定义务。本案中作为被上诉人长女的上诉人，在被上诉人丧失劳动能力的情况下，应与其他子女共同承担被上诉人的赡养义务，且承担义务不以被上诉人是否分配其财产为前提，故原判根据被上诉人有六个子女的情况，按六分之一比例由上诉人承担赡养费正确，上诉人所提不承担赡养费的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 舒平
审判员 张琼
审判员 张伟
二0一四年十二月十六日
书记员 代珊
")