被上诉人（原审原告）李某某，贵州省赫章县人，住赫章县。
委托代理人母瑞祥，赫章县可乐法律服务所法律工作者。
上诉人陈某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院于2014年9月16日作出的（2014）黔赫民初字第775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告李某某诉称，我与被告2011年10月在浙江打工时，经吉菊咡介绍认识，同月未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。被告怀孕后，双方于2012年2月转回赫章县哲庄乡办理了结婚登记。因被告母亲在云南省红河州弥勤县打工十多年，一直未回家，被告就去和其母亲一同居住，2012年11月12日生育一男孩，取名李某乙。后我要求被告把孩子带回家，遭到被告的拒绝，且提出与我离婚，如果我不离婚，我将得到的是被告的尸体。由于我们婚前缺乏了解，导致双方无法共同生活。故请求判令我与被告离婚。因被告所在地环境污染较大，对孩子健康成长不利，所以孩子由我抚养，我不要被告给付抚养费。
原审被告陈某某辩称，我与原告2011年在浙江打工时，经吉学菊介绍认识，原告欺骗了我与其同居生活，我怀孕后在浙江待养，原告很少上班，常与他人喝酒玩耍，经我多次劝说，原告不但不听，反而对我进行虐待，导致胎儿有流产现象。后双方回老家办理了结婚登记，我就到我母亲打工的地方与母亲一起居住，只想等原告把恶习改了，不料原告追到我母亲居住处，大吵大闹，说我瞧不起他的父母，连他父亲的电话都不接，并说感情已经破裂，把腹中胎儿打掉等。现原告要求离婚我同意。因原告喜欢吃烟喝酒，还经常赌博，并且原告原先是不想要孩子的，孩子出生后原告也没有尽抚养义务，所以孩子由我抚养，由原告每月给付抚养费600元。
原审经审理查明，原告李某某与被告陈某某2011年在浙江打工时经人介绍认识，双方于同年12月18日未经登记即以夫妻名义同居生活，2012年9月1日双方到赫章县哲庄乡民政福利股补办了结婚登记后，被告便到其母亲打工处与其母亲一起居住，双方分居至今，同年11月12日生育一男孩，取名李某乙。后双方因琐事发生隔阂，导致夫妻感情完全破裂。2014年8月13日原告向本院起诉请求处理。原审在审理中调解，双方均同意离婚，但就子女抚养问题，双方各持己见，调解无效。
原审认为，原、被告系合法夫妻，由于双方不能正确处理好家庭关系，致双方感情不和睦，被告便到其母亲打工处居住，双方分居至今，导致夫妻感情完全破裂。子女是双方的子女，双方都有抚养教育的权利和义务，就子女抚养问题，考虑双方都没有固定收入，应由被告抚养到子女年满四周岁后交给原告抚养较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条之规定，判决：一、准予原告李某某与被告陈某某离婚；二、子女李某乙由被告陈某某抚养到年满四周岁（即2016年11月12日），四周岁后由原告李某某抚养。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
宣判后，陈某某不服，向本院提起上诉称，上诉人对婚生子李某乙依法享有抚养权，请求撤销原判，改判婚生子李某乙由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费600元/月。
被上诉人李某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉于法无据，请求驳回上述，维持原判。
经审理查明，二审认定的事实及证据与原审认定的事实及证据无异。
本院认为，上诉人陈某某与被上诉人李某某婚前缺乏了解，
婚后未能建立良好的夫妻感情，无法继续共同生活，符合相关法律所规定的准予离婚的法定情形，双方对此亦无争议。本案争议焦点是婚生子李某乙的抚养权问题。原审从有利子女身心健康，保障子女合法权益的原则出发，结合争议双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，判决婚生子李某乙由上诉人抚养至四周岁，四周岁后由被上诉人抚养符合法律规定，上诉人要求抚养子女李某乙，由被上诉人负担抚养费600元/月的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐晓雯
审判员 彭林勇
审判员 罗 珣
二○一四年十二月十六日
书记员 喻 智
")