委托代理人申海松，贵州宇航律师事务所律师。
被告申某某。
原告吴某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员杨永适用简易程序公开进行了审理。原告吴某某及其委托代理人申海松，被告申某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于1992年10月按农村习俗结婚，一直未办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。婚后于1993年9月1日生育长女申甲，1998年5月11日生育次子申乙。婚前对被告了解不够，草率结婚。婚后，被告经常喝酒，经常殴打、虐待原告。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人不负责，已严重伤害了夫妻感情，且双方分居多年，现夫妻感情已完全破裂。故诉至人民法院，请求判决与被告离婚。
被告申某某未答辩，亦未向本院提供证据。
审理中原告吴某某为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、户籍登记证明原件一份。用以证明原、被告的身份及生育子女情况。
2、大坪镇龙潭村委会证明。用以证明被告外出务工多年，双方分居4年的事实。
上述证据，本院审查认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的第1号证据能够证明原、被告的身份及生育子女的情况，且属公安机关出具，其来源合法，内容客观真实，本院予以认定；原告提供的第2号证据与本院所作的送达笔录中被告的陈述相一致，能够证明双方已分居4年的事实，故本院予以认定。
经审理查明，原、被告于1992年10月按农村风俗举行婚礼，1993年9月1日生育长女申甲，1998年5月11日生育次子申乙。原、被告双方已分居4年，分居原因不祥。
本院认为，原、被告双方是否办理了婚姻登记，本院虽无法查清，但二人自1992年10月以夫妻名义同居生活，故构成事实婚姻。夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告双方已共同生活二十多年，并生育了两个子女，双方已建立了一定的夫妻感情。双方虽已分居4年，但并非因夫妻感情不和所致。虽原告诉请离婚，但并未提供足以证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据。希望双方在今后的共同生活中相互体谅、相互尊重、相互理解，共同建立和谐美满的家庭。本院综合上述因素，认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，故对原告离婚的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杨 永
二0一五年三月十一日
书记员 田桂华
")